Определение № 474 от 27.06.2019, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 27.06.2019 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и СЕДМИ ЮНИ две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 457 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.Д.Б. ***, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява

Старши комисар П.К. , с редовно пълномощно.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ИВО

ЙОЛОВ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.КОМИСАР К. : Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.Д.Б.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ

НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Л.Д.Б. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно гимназиално образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетелката А.Д.Д. , която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.Д.Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелката А.Д.Д. , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – ст. Комисар П.К. , за условно предсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д. .

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д. – 46 години, неосъждана, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д. : Лишеният от свобода показва коректно и учтиво отношение към персонала и към другите лишени от свобода, с които е толерантен и дружелюбен. В общуването е прям, откровен, добронамерен. В проведените разговори личи, че търси дистанция от досегашния начин на живот, проличава също известно осмисляне на негативите на доскорошния начин на мислене. Спазва реда и дисциплината, не е наказван. От самото си настаняване работи като общ работник почистване и поддържане дига. Работодателят споделя за сериозно отношение към поставените му задачи и като цяло към труда. С много добро поведение, странящ от рискови ситуации, изцяло отдаден на работата, на която разчита за съкращаване на престоя. Съдейства за изпълнение на плана на присъдата и с цялостното си поведение в групата, коректното отношение към околните и изградените трудови навици, дава добър пример на останалите лишени от свобода. Награждаван е с писмена похвала и извънредна хранителна пратка. Като цяло прогнозата за тори лишен от свобода е благоприятна. С труда и поведението си в затвора показва, че се поправя. В затвора не са отчетени значими рискови фактори. Изпълнени са мероприятията по планирането на присъдата. Отнася се с уважение към служителите. Поведението му е съобразено с изискванията на закона. Престоят му в ЗООТ му спомогна за доусъвършенстване на самоконтрола и волевата му устойчивост. Предвид горното, становището му за УПО от остатъка на наложеното наказание на лишение от свобода, е положително.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.Д.Б.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Л.Д.Б.,*** за изтърпяно наказание от Л.Д.Б. ***.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Л.Д.Б.,*** за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.

ПО

ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.КОМИСАР К. : Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Л.Д.Б.: Нямам други искания.

Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА

КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на Л.Д.Б.. Считам, че искането за такова следва да бъде уважено.