Определение № 26215 от 16.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44829/2022
- Вид
- Определение № 26215
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26215 гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110144829 по описа за 2022 година
Настоящото производство е образувано по първоначална искова молба на Е. Д.
М. с вх. номер *** от 18. 08. 2022 г. срещу ПРБ, с която се претендира заплащането на сумата в размер на 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени през периода 28. 09. 2020 г. – 06. 08. 2022 г. неимуществени вреди вследствие на нарушение на правото на ЕС във връзка с разглеждането на искане на ищеца за възобновяване на наказателното производство по к. н. о. х. дело № *** по описа на ВКС за 2019 г.
С определение № ***, постановено на 02. 02. 2023 г., 150-и състав на Софийския районен съд съедини на основание чл. 213 ГПК към настоящото гражданско дело производствата по гр. дело № 44830 по описа на Софийския районен съд за 2022 г., гр. дело № 44844 по описа на Софийския районен съд за 2022 г., гр. дело № 46793 по описа на Софийския районен съд за 2022 г., гр. дело № 46808 по описа на Софийския районен съд за 2022 г. и гр. дело № 55858 по описа на Софийския районен съд за 2022 г. Така предметът на настоящото съдопроизводство допълнително се обогати с искова молба с вх. номер *** от 18. 08. 2022 г., искова молба с вх. номер *** от 18. 08. 2022 г., искова молба с вх. номер *** от 30. 08. 2022 г., искова молба с вх. номер *** от 30. 08.
2022 г. и искова молба с вх. номер *** от 14. 10. 2022 г. Всички присъединени дела имат за предмет искове на същия ищец срещу същия ответник за присъждането на обезщетения за претърпени неимуществени вреди вследствие на нарушение на правото на ЕС във връзка с разглеждането на аналогични искания на ищеца за възобновяването на същото наказателно производство. В откритото съдебно заседание на 27. 11. 2024 г.
150-и състав на Софийския районен съд тури край на съдебното дирене, даде ход устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение.
Въпросът за родовата неподсъдност на делото може да се повдига служебно от съда до приключването на делото пред втората инстанция. В разглеждания случай след обявяването на делото за решаване 150-и състав, съобразявайки междувременно сложилата се съдебна практика, намира, че делото не му е родово подсъдно. Това е така, защото обезщетението за претърпени неимуществени вреди вследствие на едни и същи нарушения на правото на ЕС при разглеждането на еднотипни повтарящи се искания за възобновяването на едно и също наказателно производство е цялостно (интегрално). След съединяването на отделните дела, макар и да става въпрос за 1 последващо съединяване на искове, исковите претенции са се слели, при което за настоящ предмет на делото би следвало да се приеме един общ иск за присъждането на интегрално обезщетение на претърпените неимуществени вреди в размер на общо 120 000 лева за обобщен период на търпене на вредите от подаването на първото искане за възобновяване на 28. 09. 2020 г. до последната посочена от ищеца дата на търпене на вреди – 11. 08. 2022 г. С оглед на цената на така предявения иск настоящото дело е родово подсъдно на окръжния съд като първа инстанция. В този смисъл е актуалната съдебна практика – определение № 523, постановено на 20. 02.
2025 г. по в. ч. гр. дело № 243 по описа на Софийския апелативен съд, 16-и граждански състав, за 2025 г.
Предвид изложеното, 150-и състав на Софийския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА на основание чл. 253 от Гражданския процесуален кодекс поради изменение на обстоятелствата протоколните определения от 27. 11. 2024 г., с които е турил край на съдебното дирене, дал е ход на устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20221110144829 по описа на Софийския районен съд, 150-и състав, за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Служебно изготвени преписи от определението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2