Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.01.2024, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
2/2024
Подписан
15.01.2024

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ /15.01.2024 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 2 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на Е.Г.Д., ЕГН **********;***; с настоящ адрес *** и със съдебен адрес ***, офис 7 против Заповед № 2018/06.12.2023 г. на директора на Агенция „Митници“, с която е определено място на изпълнение на държавната служба в структурата на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна на служителите, назначени в същата институция. Заповедта се обжалва в частта, с която е разпоредено преместването на Д. на длъжност началник сектор в Агенция „Митници“ с определено място на работа сектор „Акцизен контрол“, отдел „Последващ контрол“ на ТД Митница Варна на друго място на работа - сектор „Пътни такси и разрешителен режим“ (ПТРР), отдел „Митническо разузнаване и разследване“ (МРР), в същата митница.

С

Определение № 29/04.01.2024 г. съдът е оставил жалбата на Д. без разглеждане и е прекратил делото. В мотивната част на определението е посочил, че разноски в полза на Д. не се следват предвид изхода на делото.

Постъпила е молба с вх. № 257/15.01.2024 г. от Д., с която се иска съдът да измени постановеното прекратително определение в частта за разноските.

На основание чл. 232 от АПК съдът следва да представи на ответника възможност да се запознае с молбата и в тридневен срок да изрази становище.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ копие от молбата на Агенция

„Митници“.

Предоставя възможност на ответника в тридневен срок да представи отговор/възражение по същата

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: