Определение № 15788 от 02.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15788 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110124445 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл.422 от ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за потребени ВиК услуги по издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело.

Ответникът оспорва предявените искове.

Съдът намира предявените искове за частично допустими.

За периода 25.01.2018г. до 23.11.2018г. и за претендираните за този период суми, претенциите са недопустими – има постановено поделото решение, с което вече е призната дължимост на суми за този период. Поради това в тази част проезводството следва да бъде прекратено. В останалата част предявените искове са допустими, като делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 24445/2022г. на СРС, 138 състав в частта по предявените за периода 25.01.2018г. до 23.11.2018г. суми – 1358.96 лева главница и 43.25 лева – лихва за забава.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата молба документи.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, 1 формулирани в исковата молба – т.2.1 и т.2.2, при съобразяване уточненията относно периодите в молбата от 21.04.2023г., при депозит от 250 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Е. В., /НАСЕЛЕНО МЯСТО/, моб. тел. ***; специалност: водоснабдяване и канализация - пречистване на води.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба /т.2.3/, при съобразяване уточненията относно периодите в молбата от 21.04.2023г., при депозит от 200 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. Д. Г.ов, адрес – /населено място/, тел:***, съдебно-счетоводен експерт.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи незаплатена цена на ползвани ВиК услуги, за които е издадена заповед за изпълнение по 410 от ГПК.

Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за предоставяне на ВиК услуги е доставил за процесния период до имот на ответника питейна вода и е извършил отвеждане и пречистване на отпадни води, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.

Ответникът оспорва предявените искове.

В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.

Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по извършване на ВиК услуги с ответника и че е доставил питейна вода, извършил е отвеждане и пречистване на отпадъчни води/, както и размера на претенциите си /главница и 2 лихви/.

При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената му питейна вода, извършеното отвеждане и пречистване на отпадни води. /за което не сочи доказателства/.

ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023 година от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца – и препис от отговора на ИМ.

Определението, в частта, с която е прекратено частично производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3