Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 508 от 07.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2208/2024
Вид
Решение № 508
Подписан
07.04.2025
В сила
07.05.2025
Състав
Милена Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155 т.3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 508 гр. София, 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20241100902208 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на СГП против „ТИЙМ ФОРС ЮРЪП“ ООД ЕИК 203456064 със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район „Възраждане“ бул.“Александър Стамболийски“ №84, ет.15 с правно осн.чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, с която се иска прекратяване на дружеството поради това, че повече от три месеца то е без управител.

Ищецът твърди, че управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е била В.С.Л. ЕГН ********** , която е починала на 11.06.2024г. и до настоящия момент дружеството е без вписан нов управител.

Поддържа, че е налице законовата хипотеза на чл.155 т.3 ТЗ и моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати дейността на против „ТИЙМ ФОРС ЮРЪП“ ООД.

Ответникът не е взел становище, призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК.

Съдът, като прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съобразно изискванията на чл. 235 от ГПК, намира от фактическа страна следното.

От служебна справка в Tърговския регистър е видно, че за управител на дружеството е вписана В.С.Л., което обстоятелство не е променено по партидата на дружеството и към датата на постановяване на настоящия съдебен акт.

От представеното уведомление до Софийска градска прокуратура от НАП е видно, че В.С.Л. е починала на 18.05.2015г., като няма данни нейни наследници да са продължили дейността на търговското дружество.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

Търговското дружество е организационна форма, обуславяща правосубектност.

Принципът е, че волята на дружеството се формира и изразява посредством други лица.

Поради това съществуването му предпоставя правосубектно лице, което да представлява 1 дружеството. Нормата на чл.155 т.3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество са налице. Установи се от справка в Търговския регистър, че едноличен собственик на капитала и управител на ответното търговско дружество е лицето В.С.Л., починала на 18.05.2015г. В конкретния случай и към датата на депозиране на исковата молба – 06.11.2024г. дружеството е без управител, при това в период повече от изисквания от закона тримесечен срок. Няма наследник, който да е предприел действия по продължаване на дейността на търговското дружество. Обект на защита при предявен иск по чл.155 т.3 от ТЗ е общественият интерес – функциониране на дружеството в търговския оборот. Липсата на вписан нов управител е необходимо, но и достатъчно основание за прекратяване на дружеството. Към този момент, липсва вписване прекратяване на дружеството на друго основание, липсват и данни за намерение дейността на дружеството да бъде продължена от наследника.

Съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен.

По разноските.

При този изход на делото и тъй като ищецът е освободен от внасяне на държавна такса при условията на чл.83 ал.1 т.3 ГПК, ответникът „ТИЙМ ФОРС ЮРЪП“ ООД следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лева на основание чл.78 ал.6 ГПК.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура търговско дружество „ТИЙМ ФОРС ЮРЪП“ ООД ЕИК 203456064 със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район „Възраждане“ бул.“Александър Стамболийски“ №84, ет.15.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК „ТИЙМ ФОРС ЮРЪП“ ООД ЕИК 203456064 със седалище и адрес на управление гр.София, община Столична, район „Възраждане“ бул.“Александър Стамболийски“ №84, ет.15, да заплати по сметка на Софийски градски съд, сумата от 80лв. /осемдесет лева/ - държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, да се изпрати препис на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2