Решение № 651 от 23.05.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 651 гр. ****, 23.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря Лора Анг. Герова като разгледа докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20225220102502 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба с правно основание чл.127,ал.2 от СК от Е.

А. А.,ЕГН- ********** от гр. *****, ул. *********, против Р. Д. Н., ЕГН********** , с адрес на местоживеене - гр.****, ул.******.

В подадената искова молба се твърди, че страните в производството са родители на малолетната АМ. Е.ова А.а, ЕГН **********. Родителите не са сключвали граждански брак- детето е родено от съвместното им фактическо съжителство в град *****, продължило малко над 3 години. От повече от година родителите са разделени, като АМ. се отглежда от своята майка Р. Н. в град **** в дома на своите баба и дядо по майчина линия на посочения в исковата молба адрес. Ищецът живее в собствено жилище, на посочения също в исковата молба адрес, до раздялата с майката това е и общия дом на детето и неговите родители. Ищецът твърди, че от раждането на АМ. участвал в нейното отглеждане и обгрижване. Не се е свенял да я нахрани, да я изкъпе, да я преобуе, независимо, че основно е поел задължението за финансовата издръжка и на тримата, което е и съвсем естествено предвид, че майката се е грижила за новороденото, бил ежедневно трудово ангажиран през периода на 1 съвместното съжителство. В настоящата молба твърди, че ищецът като баща на АМ. желае да изгради и поддържа емоционална връзка с детето- не само поради факта, че е живял с него от момента на раждането му и се е грижил за него до фактическата раздяла на родителите, но и съвсем естествено е бащата да изпитва искрена обич, привързаност и родителска отговорност към нея, която е и първо и единствено дете за него. От друга страна, в интерес и на детето е да има емоционална връзка със своя баща и неговите роднини, да расте с вниманието и обичта и на семейството на своя баща. Към настоящия момент доверителят му преценя, че АМ. поради ниската възраст на която е, следва да се отглежда от своята майка, поради което не възразява родителските права да бъдат възложени за упражняване на Р. Д. Н..

Към настоящият момент родителите не могат да постигнат съгласие по въпроса за личните контакти, които следва да се упражняват между Е. А. А. и малолетната АМ. Е.ова А.а, което обосновава правния интерес и на бащата, и на детето да се обърне към съда с настоящата молба и поискаме да се одобри следния режим на лични контакти, а именно: Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 16.00 часа в петък до 18.00 часа в неделния ден с преспиване, като бащата се ангажира да взима и връща детето от и до дома на майката. В случай, че съответният месец е с пет съботи и недели да бъде предоставено на бащата и детето същият период от време за последната седмица по посочения по- горе начин. Всяка сряда за времето от 16.00 часа до 18.00 часа, като бащата се ангажира да взима и връща детето от и до дома на майката или от детско заведение, в случай, че АМ. посещава такова; Тридесет дни през лятото, отново с преспиване, които могат да се разпределят по 10 дни всеки летен месец: юни, юли и август. На рождения ден на детето: всяка календарна година за три часа по споразумение с другия родител, а ако такова не се постигне, за времето от 16.00 часа до 19.00 часа на този ден. На рожден ден на бащата 29 май - всяка календарна година от 10 часа на този ден до 18.00 часа на същия ден; На всеки 1 юни за времето от 16.00 часа до 18.00 часа. На Коледните празници по 5 дни на всяка нечетна година за времето от 10 часа на 23 декември до 18 часа на 28 декември отново с преспиване в дома на бащата; За Новогодишните празници по 5 дни всяка четна година за времето от 10 часа на 29 декември до 18 часа на 3 януари на следващата календарна година с преспиване в дома на бащата; За Великденските празници от 9.00 часа на Велики петък до 20 часа на Понеделник след Неделя 2 на Възкресение за всяка нечетна година с преспиване в дома на бащата; Счита се, че посоченият по- горе режим за лични контакти между бащата и малолетното дете отговаря най- добре на неговия интерес да бъде отглеждано и обгрижвано и от двамата си родители и ще способства в пълна степен за изграждане на близост и обич между баща и дъщеря, поддържане на емоционална връзка родител- дете.

Оформен е петитум с който се иска от съда да одобри посоченият по [1]горе режим за лични контакти между Е. А. А. и АМ. Е.ова А.а, тъй като отговаря най- добре на интереса на детето. Отделно, както и до сега, така и занапред Е. А. ще участва в издръжката на детето, като с оглед нуждите на детето към настоящия момент, подходящия размер на издръжка, която е готов да заплаща е в размер на 400 лева месечно. По отношение на повдигнатите в настоящата молба въпроси доверителят ми има готовност да сключи с другия родител споразумение по реда на чл. 127, ал. 1 СК. ПРАВИ ОСОБЕНО ИСКАНЕ:

Моли съда за времетраенето на производството се определят привременни мерки по въпроса за личните контакти между доверителя му и малолетното дете, както следва: Всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 10.00 часа в съботния ден до 18.00 часа в неделния ден с преспиване, като бащата се ангажира да взима и връща детето от и до дома на майката. В случай, че съответният месец е с пет съботи и недели да бъде предоставено на бащата и детето същият период от време за последната седмица по посочения по- горе начин. Всяка сряда за времето от 16.00 часа до 18.00 часа, като бащата се ангажира да взима и връща детето от и до дома на майката или от детско заведение, в случай, че АМ. посещава такова; Тридесет дни през лятото, отново с преспиване, които могат да се разпределят по 10 дни всеки летен месец: юни, юли и август. На рождения ден на детето: всяка календарна година за три часа по споразумение с другия родител, а ако такова не се постигне, за времето от 16.00 часа до 19.00 часа на този ден. На рожден ден на бащата 29 май - всяка календарна година от 10 часа на този ден до 18.00 часа на същия ден; На всеки 1 юни за времето от 16.00 часа до 18.00 часа. На Коледните празници по 5 дни на всяка нечетна година за времето от 10 часа на 23 декември до 18 часа на 28 декември отново с преспиване в дома на бащата; За Новогодишните празници по 5 дни всяка четна година за времето от 10 часа на 29 декември до 18 часа на 3 януари на следващата 3 календарна година с преспиване в дома на бащата; За Великденските празници от 9.00 часа на Велики петък до 20 часа на Понеделник след Неделя на Възкресение за всяка нечетна година с преспиване в дома на бащата; Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

СЪДЪТ се е произнесъл с Определение № 1917/15.09.2022 г. по направеното особено искане.

СЪДЪТ с Определение № 209/23.01.2023 г. изменил постановените по делото с Определение № 1917/15.09.2022 г. привременни мерки в частта, касаеща определеният режим на лични отношения между бащата Е. А. А. и малолетното дете АМ. Е.ова А.а.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Н., като счита, че предявен иск е допустим, но предложения в исковата молба режим за лични контакти между детето АМ.

Е.ова А.а и ищеца Е. А. е неподходящ. Причина за това е възрастта на детето, което е на година и пет месеца и досегашното поведение на ищеца. С ищеца Е. А. са във фактическа раздяла от 01.04.2021 г. Когато се разделили детето им било на два месеца. След раздялата, с АМ. поС.но живеели в гр.****, в жилището на родителите й. Същото разполага с всичко необходимо за правилното отглеждане и възпитание на детето. Родителите й помагат и я подкрепят. Независимо, че интереса на бащата към АМ. е непоС.ен - на приливи и отливи и според настроението му, винаги му е осигурявала възможност да осъществява лични контакти с нея, в много от случаите е била инициатор на техните срещи. Разбира се това в голяма степен зависи от неговото желание. До сега всички срещи са осъществявани в нейно присъствие. АМ. е все още твърде малка и е много привързана към нея и не е готова да е разделена от нея дори за няколко часа. Няма да е спокойна, а нощуването и в нейно отсъствие ще предизвика у нея силна тревога. От своя страна не би могла да я остави сама. На мнение е, че бащата няма необходиМ. опит и не е готов да поеме подобно задължение и отговорност да се справи сам с нуждите на дъщеря им в нейно отсъствие, също така има притеснения, че е способен да я вземе и да не й я върне, както неведнъж я е заплашвал, че ще го направи. Както посочила по-горе тримата живели заедно едва два месеца. Това се случило в първите два месеца след от раждането на детето, живели на квартира в гр. ***** на бул. ******, никога не са живели в 4 жилището, което той е посочил в исковата молба. През времето, когато с АМ. живеели при него, той никога не е оставал сам да се грижи за нея за повече от час-два, докато тя спи. Сочи се, че горното не трябва да остава впечатление, че отрича законовите права на ищеца, нито че желае да го ограничи и отчужди от детето им. Съгласна е и подкрепя тезата, че бащата на АМ. следва да осъществява контакти с дъщеря си, за да може да се изгради пълноценна връзка между него като родител и нея като негово дете. Но мнението й е, че предложения в исковата молба режим за лични контакти към момента все още не е подходящ според обективната действителност, включително възрастта на детето и навиците на ищеца. Против е и с предложения режим като привременни мерки до постановяване на съдебното решение. Той преповтарял режима за лични контакти, който смятала за крайно неподходящ.

Утвърдените навици и агресивното поведение на ищеца са съществена пречка, за да осъществява в пълен обем задълженията си по отглеждането и възпитанието на малолетното им дете.

Твърди се, че връзката им с Е. А. започнала през септември 2018 г. В края на същата година заживели заедно в гр. ***** в квартира, наета от него на бул. ******, която обитавали до раздялата им на 1 април 2021г. Никога не са живели на посочения в исковата молба апартамент, собственост на ищеца.

След като заживели заедно започнали проблемите в отношенията им. Той се променил коренно. По това време установила, че често злоупотребява с алкохол. Понякога го комбинирал с различни успокоителни лекарства.

Ефектът от това бил, че ставал раздразнителен и избухлив. Тя разбира си била много против подобно поведение и държала да преустанови това, но станало обратното. Стигнало се до крайно агресивно поведение насочено изцяло към нея. Редовни скандали и обиди, била подложена на ежедневен психически тормоз. На няколко пъти осъществил и физическо насилие спрямо нея. Сочи се, че преди да забременее с детето АМ. имала друга неуспешна бременност.

В края на март 2019г. разбрала, че е бременна. Бременността не била планувана от нея, но ищеца силно настоявал да задържи бебето и тя го направила. Тогава имала салон за маникюр в гр. **** и пътувала, за да работи. Продала бизнеса си по препоръка на лекаря и по настояване на партньора й. Въпреки бременността й проблемите в отношенията им продължавали, дори се задълбочили, имали всекидневни скандали. Най-често били след негови излизания с приятели и прибирането му в нетрезво съС.ие.

5

До тогава не й бил посягал и не е проявявал друга форма на агресия срещу нея, освен словесна. Твърди се, че на 6-ти май 2019г. вече била в началото на четвъртия месец от бременността. След гостуване при родителите й в гр.**** се прибрали в *****. Е. бил подпийнал и започнал поредния скандал, но този път придружен с физическа агресия. След като ударил различни мебели в дома им, я блъснал няколко пъти в един шкаф и напуснал жилището. Била шокирана и изплашена от случилото се. Веднага тръгнала след него за да го спре, но вратата на апартамента се затворила и останала отвън без ключ.

Слязла с него до паркинга, където била колата му и го молела да й отключи, но той си тръгнал. В тази ситуация се опитала да се свърже по мобилния телефон с него, но не отговаряше. Било около 01.30 - 02.00 ч. през нощта, останала боса отвън, без пари, документи и ключове за колата й, нито за жилището. Тогава позвънила на майка й, за да я прибере. Тя заедно с брат й тръгнали веднага от гр.**** и пристигнали след около 45 минути. Няколко дни след инцидента, в следствие на стреса изгубила бебето. Е. не се поинтересувал как е и какво се случва с нея повече от месец. След около 40 дни решил да я потърси и да се извини. Започна да звъни на родителите ми, да идва на места които посещавам и да ме моли да му простя. Твърдял, че е спрял алкохола и всякакви други неща. Повярвала му и се съгласила да се съберат и да заживеят отново заедно. Техните отношения имали подобрение около месец, два. После всичко започнало постарому. Налагал й психически и физически тормоз и през периода 2019 - 2021 имали две или три раздели.