Решение № 14331 от 21.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58223/2022
- Вид
- Решение № 14331
- Подписан
- 21.07.2024
- Състав
- ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 202 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 111 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 120 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 76 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 14331 гр. София, 21.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЙОА. Н. СТАНЕВА при участието на секретаря Ц.Б.Т. като разгледа докладваното от ЙОА. Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20221110158223 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове от А. И. В. срещу „Софийска вода“ АД с правно основание чл. 82 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД и чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 800 лева, представляваща неимуществени вреди, изразяващи се в постоянен тормоз, болки, страдания, притеснения, изразходване на нерви и задълбочаване на заболяванията й вследствие на поведение на служители на ответното дружество, които претендирали недължими суми за собствения й недвижим имот- ап. 41, находящ се в гр.
София, АДРЕС, кл. № **********, ведно със законната лихва от 27.10.2022г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 150 лева, представляваща имуществени вреди, представляващи надплатени суми за доставени ВиК услуги за следния недвижим имот- гр. София, АДРЕС, кл. № **********.
Ищецът А. И. В. твърди, че е собственик на АДРЕС, гр. София, който е придобила от родителите си и отдава под наем с цел осигуряване прехрана и средства за лечение, тъй като е инвалид с 81 %, а съпругът й- В.В., бил инвалид с 69 % намалена работоспособност. Сочи, че имат общ месечен доход от под национално обявения минимум за съществуване. Твърди, че ответникът следва да й заплати сумата от 800 лева относно нанесени нематериални вреди, състоящи се от болка и страдание относно неморално и неправомерно отношение към инвалид с намалена работоспособност, който живее в постоянен стрес, както и сумата от 150 лева- материални вреди, начислени стойности за обект София, квартал Горна баня, изплатени от семейството й и чрез измама отнесени като задължения към обекта в ж.к.
Люлин.
С молба от 30.12.2022г. ищецът е посочил, че „Софийска вода“ АД отказва информация като се предоставят разнопосочни цифри и заблуждаващи фактури с адрес 1
Горна Баня, улица Г. № 24 с отчети на водомери Люлин, АДРЕС, кл. № **********, сметка 2000589307 в резултат на което било затруднено и било невъзможно плащането на услугата.
Във фактурите се посочвал обект в Горна баня, но били заложени отчети на водомери, отчитащи вода на обект- АДРЕС. Констатацията била основна причина за нарушеното плащане.
С молба от 18.01.2023г. е посочено, че проблемите на ищцата с ответника са започнали на 08.12.2008г., когато собственик на имота била нейната възрастна майка с определена инвалидност 90 % намалена работоспособност и ищцата била принудена да се занимава с исканията на ответника. Вследствие на неправомерните действия на ответника майка й получила инсулт и починала. Поддържа, че незаконните действия на ответника се изразявали в това, че въпреки внесените суми, съобразени с чл. 111 ЗЗД, и уведомяване на ответника с поредица от молби за извършеното плащане, отново били изпращани по електронната поща искания за внасяне на пари, без да се посочва нормативно основание.
Ищцата била заплатила задълженията си при съобразяване с изискванията на чл. 111 ЗЗД, но ответникът продължавал да я тормози и да иска заплащане на приблизително същите суми като задължение, като това продължавало и в момента. В резултат на поведението на ответника не можела да спи, не се хранела редовно, имала завишено кръвно налягане, задушавала се, като тези страдания продължавали и в момента. Неимуществените вреди се изразявали в постоянен тормоз, болки, страдания, притеснения, изразходване на нерви и задълбочаване на заболяванията й. Твърди, че е установила, че е надплатила по сметката на ответника сумата от 150 лева. Искането към съда е да уважи предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от „Софийска вода“ АД, с който се оспорват предявените искове по основание и размер. Изложени са съображения, че във връзка с изразеното от ищцата желание за плащане, дружеството е изразило желание да бъде проведена среща, на която да бъдат уточнени параметрите на бъдещото споразумение между страните. Сочи, че дружеството не е отказало да приложи института на погасителната давност. Поддържа, че твърденията на ищцата, че дружеството в качеството на кредитор е извършвало „незаконни“, „неправомерни“ действия спрямо нея, търсейки законен начин да си събере дължимите суми за ползвани ВиК услуги, са наймалкото неверни. Оспорва твърденията на ищцата, че вследствие на „неправомерните“ действия на „Софийска вода“ АД майка й е получила инсулт и починала. Оспорва твърдените от ищцата страдания, както и причинно-следствената им връзка с “поведението на ответника“. Твърди, че не е налице виновно противоправно поведение на ответника, което да се намира в причинно-следствена връзка с твърдените от ищцата страдания.
Оспорва размера на исковите претенции. Искането към съда е да отхвърли предявените искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото е приета молба от В.И.В., съпруг на А. И. В., с вх. №О/ЖИ-259 от 2
30.08.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, че А. И. В. е собственик на имот, находящ се в АДРЕС, ап. 41 и инвалид с 81 % намалена работоспособност. Твърди, че от предоставената информация не му е ясно как са начислени сумите по справката.
Направено е искане да се уважи националното законодателство като заплати ползваната вода последните три години- чл.111 ЗЗД. Направено е искане да бъде изпратена разпечатка по електронния адрес с консумираната вода по количества и стойност за последните три години, за да извърши плащане в офисите на дружеството.
Прието е писмо от 09.09.2022г., изходящо от „Софийска вода“ АД, адресирано до В.В., в което е посочено, че във връзка с подадено писмо с вх. № О/Ж-259 от 30.08.2022г. относно формираните задължения по партида с кл. № ********** за имот на адрес: гр.
София, АДРЕС, ап.41, и с цел уточняване на условията за сключване на споразумение, канят ищеца на съвместна среща с представител на ВиК оператора.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-598 от 14.09.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е направено искане да бъде изпратена разпечатка по електронен адрес с консумираната вода по количества и стойност на двата водомера по отделно за последните три години, за да извърши плащане.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-598 от 14.09.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, е че е собственик на имот, находящ се в гр. София, район Овча Купел, кв. Горна баня, ул. Г. № 24, както и че е получил информация, че е платил суми по опис фактури, което отговаряло на истината, но не съответствало на реалните отчети на водомера и приложенията, издадени от „Софийска вода“ АД. Направено е искане да му се изплатят неправилно изплатени от него суми.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-598 от 03.10.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, че е готов да изплати задълженията си в рамките на тригодишен период. Моли да му бъде изпратена разпечатка по електронния адрес с консумираната вода по количества и стойност на двата водомера по отделно за последните три години, за да извърши плащане в офисите на дружеството.
По делото е прието писмо от „Софийска вода“ АД с изх. № ЗИ-598/10.10.2022г., адресирано до В.В., в което е посочено, че в приложената справка от м. 09.2022г. са отразени таксувания разход, формирани задължения и извършени плащания по партида с кл. № ********** за периода от 28.12.2018г. до 26.08.2022г. Посочено е, че задълженията се отразяват по две договорни сметки и към момента дългът по тях е, както следва: съдебна договорна сметка № **********, създадена за сумата от 674,79 лева /без включени съдебни такси и юридически възнаграждения/ по издадени фактури за периода от 28.12.2018г. до 28.04.2022г. и договорна сметка за текущи задължения № 2000589307 с налично салдо в размер на 11,74 лева.
Прието е писмо с изх. № ЗИ-628/12.10.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, адресирано до В.В., в което е посочено, че считано от 18.07.2016г. задълженията за предоставените в имота ВиК услуги се формират от показанията на монтирания на сградното водопроводно отклонение измервателен уред с фабричен № 1621061761 и пломба 3
№ 1602274. Посочено е, че последен отчет от длъжностно лице на ВиК оператора е извършен на 29.10.2016г. като по измервателното средство е снето показание 00017. След тази дата до 10.2022г. при посещенията за отчет по график на адреса, от страна на потребителите не е осигуряван достъп до водомерния възел на проверителя, а от клиент са подавани самоотчети с показания на водомера. Последните са навременно въвеждани в системата за фактуриране на дружеството и същите са вземани предвид при формиране на задълженията по партидата. Последният самоотчет бил подаден на 01.10.2022г. с показание на измервателния уред- 00372. Същото било въведено в база данни на компанията и била издадена фактура № 0117524128 от 11.10.2022г. По баланса на партида с кл. № 1003081892 била налична надвнесена сума в размер на 11,05 лева. Същата можело да бъде използвана за приспадане на бъдещи задължения или да бъде възстановена. Към писмото е приложена справка в табличен вид, съдържаща информация за таксувана консумация, формирани задължения и платени суми по издадените в периода от 11.10.2021г. до 11.10.2022г. счетоводни документи. Посочено е, че изготвяне на справка в табличен вид за повече от 1 година назад е платена услуга /12 лева с ДДС/.
Приета е фактура № 7000316009 от 14.10.2022г. и системен бон от 14.09.2022г. за сумата от 12 лева, платена на ответното дружество по кл. № **********.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-598 от 21.10.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, че е готов да изплати задълженията си относно абонат София, АДРЕС, ап. 41, кл. № **********, сметка 2000589307, в рамките на тригодишен период. Направено е искане да му бъде изпратена разпечатка по електронен адрес с консумираната вода по количества и стойност на двата водомера по отделно за последните три години, за да извърши плащане.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-628 от 21.10.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, че е собственик на имот, находящ се в гр. София, район Овча Купел, кв. Горна баня, ул. Г. № 24. Моли да му бъдат изплатени неправилно изплатени от него суми, както и да получи информация по електронната поща къде и кога ще му се изплатят неправилно получените средства.
По делото е приета молба от В.И.В. с вх. №ЗИ-598 от 24.10.2022г. по описа на „Софийска вода“ АД, в която е посочено, че внася дължимата сума – получена от отчет на водомерите за последните три години сумарно с начислените лихви: 252 лева +76,79 лева, общо 329 лева. Посочено е, че по представената справка от дружеството за 10-годишен период са объркани отчети за обект София, район Овча Купел, кв. Горна баня, ул. Г., № 24, кл. № 1003081892, договорна сметка 2000123406 и обект София, АДРЕС, ап. 41, кл. № **********, договорна сметка № 2000589307. Уточнено е, че титуляр на обекта е А. И. В., инвалид с 81 % намалена работоспособност, поради което кореспонденцията и плащането извършва той. Приложен е системен бон от 24.10.2022г. за извършено плащане по кл. № ********** за сумата от 329 лева.
Приета е фактура дубликат № 0128331014 от 29.12.2023г., издадена от „Софийска вода“ АД на В.И.В. за кл. № ********** за сумата от 418,53 лева, от която текущи 4 задължения 72,14 лева и старо салдо в размер на 345,79 лева.
Приета е фактура дубликат № 0127091606 от 09.11.2023г., издадена от „Софийска вода“ АД на В.И.В. за кл. № 1003081892 за сумата от -11,05 лева.
Приета е фактура дубликат № 0128124300 от 20.12.2023г., издадена от „Софийска вода“ АД на В.И.В. за кл. № 1003080324 за сумата от 36,86 лева.
Св. В.В. /съпруг на ищцата/ е посочил, че съпругата му има взаимоотношения със „Софийска вода“ след като починала нейната майка, която била собственик на апартамента.