Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 64 от 21.02.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 85/2025
Вид
Протокол № 64
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
София Андонова Радославова, Петранка Бонева Петрова, Светлин Емилов Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Шумен, 21.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200085 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице И. А. М., нередовно призован – не се явява.

Съдът докладва, че видно от изпратената докладна записка от РУ - Шумен лицето не е установено на адреса и от проведен разговор с майката на засегнатото лице се установява, че същото живее и работи в Австрия, като няма информация за предстоящото му прибиране в пределите на страната. От справка в масивите на МВР е установено, че лицето е напуснало страната на 21.05.2024 г. през ГКПП Дунав мост гр. Русе и няма данни за последващо влизане в страната.

Явява се адвокат С. С. от АК – Шумен.

За да обезпечи процесуалното представителство на лицето в настоящото производство съдът е поискал от ШАК определяне на защитник, който да го представлява.

Видно от уведомителното писмо на ШАК за служебен защитник на засегнатото лице е определен адвокат С. С..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице И. А. М. адвокат С. С. от АК – Шумен.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Австрия, както и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на И. А. М..

Докладва служебно изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва служебно изисканата Справка на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.

Прокурорът: Не правя доказателствени искания. Да бъде даден ход по същество.

Адв. С.: Запознах се с така депозираното искане считам обаче същото за нередовно, касателно идентификацията на лицето на стр. 5 и стр. 6 от така депозираното искане.

Предполагам, че става въпрос за некоректен превод. Считам, че от така депозираното искане не може да се установи коректно идентификацията на лицето, както и адреса на същия на стр. 5 и на стр. 6. В тази насока го намирам за нередовно депозирано. Ако счетете, че това искане е редовно и процесуално допустимо, по основателността на същото ще взема отношение в хода по същество.

Съдът счита, че така направеното изявление от защитника следва да бъде обсъдено в решението по същество, а не в хода на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

По направеното искане от страна на защитата следва да се произнесе в решението си по същество.

Адв. С. : Нямам други искания. Няма да соча доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български и на немски език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД „Население” и Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 16.08.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото приложената към Писмо рег. № 1729р-2882/20.02.2025 г. на РУ – Шумен Докладна записка.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че в случая са налице всички предпоставки предвидени в закона за признаване на решението на компетентните австрийски власти за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като считам, че не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в закона за отказ от признаване и изпълнение. С оглед на това, моля да се произнесете със съответния акт, с който да признаете решението на австрийските власти и да го изпратите за изпълнение в ТД на НАП.

Адв. С.: Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви помоля да постановите съдебен акт на основание събрания по делото доказателствен материал.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3