Определение № 2764 от 18.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2764 гр. София, 18.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110165766 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Шиндлер България“ ЕООД срещу „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД с искане да бъде признато за установено по отношение на последния, че дължи на ищеца сумата от 12711.70 лева - главница, представляваща възнаграждение по договор за основно техническо обслужване BG-CON01012020 за извършено обслужване и поддръжка за месец септември и октомври 2022г., за което са издадени фактура №22282/26.09.2022г. и фактура №22576/25.10.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК – 04.07.2023г., както и сумата от 2993.60 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 26.10.2022г. до 03.07.2023г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 37361/2023г. по описа на СРС, 55 състав.

С исковата молба съдът е бил уведомен, че между същите страни съществува друго производство, образувано по искова молба в изпълнение на указания, дадени по ч.гр.д. № 37349/2023г. по описа на СРС, 180 състав, като се твърди, че претенциите при подаване на заявленията по чл. 410 ГПК са разделени с оглед цената по него и подсъдността на районен съд. Релевира се, че фактическата обстановка, страните и предмета на изследване по двете дела е идентичен. Прави се искане за съединяване на двете дела за общо разглеждане.

След извършена служебна справка от този съдебен състав се установи, че с разпореждане от 18.09.2023г. по гр.д.№ 37349/2023г. на СРС, 180 състав, са дадени указания на ищеца „Шиндлер България“ ЕООД, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД. Установява се, че в изпълнение на тези указания на 06.11.2023г. е постъпила искова молба от „Шиндлер България“ ЕООД срещу „Дарзалас Интернешънъл“ ЕООД, по която е образувано гр.д. № 60711/2023г. по описа на СРС, 180 състав. Предмет на делото е установяване дължимостта на вземане, произтичащо 1 от договор за основно техническо обслужване BG-CON-01012020, като търсеното в това производство възнаграждение обхваща възнаграждението за извършено обслужване и поддръжка за месец юни, юли и август 2022г.

Съгласно чл.213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В настоящия случай, по двете производства подлежат на изследване едни и същи обстоятелства, и се намират на един и същи етап на разглеждане – проверка на исковата молба, поради което искането за съединяване на делата се явява уместно.

Така мотивиран и на основание чл. 213 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА, на основание чл. 213 ГПК, към гр.дело № 65766/2023г. по описа на СРС, 55 състав, гр.д.№ 60711/2023г. по описа на СРС, 180 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело гр.д. № 60711/2023г. по описа на СРС, 180 състав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на гр.д. № 60711/2023г. по описа на СРС, 180 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2