Споразумение № 141 от 27.11.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Царево, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200511 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Русев.

Обвиняемият Б. М. Х., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.

П., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Б.

М.

Х.

ЕГН

***********************************************

**********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. П. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по БП № 302 ЗМ 198/2024 г., по описа на РУ – гр.Царево, пр.вх. № 20030/2024 г., по описа на РП - Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство п о БП № 302 ЗМ 198/2024 г., по описа на РУ – гр.Царево, пр.вх. № 20030/2024 г., по описа на РП Бургас с обвиняемия Б. М.

Х. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което обвиняемият Б. М. Х. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК , за това че на 14.11.2024 г., около 00.05 ч. в с.Лозенец, общ.Царево по ул.“Странджа“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № ************ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.96 /едно цяло деветдесет и шест/ на хиляда установено по надлежния ред с Техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер 0782, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемият Б. М. Х. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

За посоченото престъпление на обвиняемия Б. М. Х. на основание чл.

343б, ал. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “лишаване от свобода”, за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното 2 наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн.чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” на обвиняемия.

На основание чл.343г вр. чл.343б вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 20/двадесет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 14.11.2024г година.

Относно веществени доказателства:

На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът да присъди обв. Б. М. Х. да заплати в полза на държавата левовата равностойността на средството на престъплението лек автомобил, марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № ***********– 1380.00 лв. / хиляда триста и осемдесет лева/.

Разноските по делото в размер на 247.94 лева следва да се възложат в тежест на обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Прокурор:

/ Георги Русев/

Обвиняем:

/ Б. М. Х. /

Защитник:

/адв. Т. П./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №