Разпореждане № 8147 от 30.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8147 гр. София, 30.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231110208104 по описа за 2023 година

Съдията – докладчик установи, че в СРС е внесен обвинителен акт срещу И. Е.

О. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с обвинителния акт и с материалите по досъдебно производство № 1592/2022г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 33706/2022г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основани чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед даденото разрешение от Председателя на СРС по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК /на лист 5 от делото/ и заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 01.09.2023г. от 09.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият И. Е. О., служебен защитник и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия И. Е. О..

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП /процесуално представителство/ на подсъдимия И. Е. О. – доколкото той няма юридическо образование, а в разпоредителното заседание подсъдимият следва да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и във връзка с това интересите на правосъдието изискват той да бъде представляван от адвокат, за да вземе становище по изцяло 1 правни въпроси.

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, който се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато подсъдимият е непълнолетен, страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание , подсъдимият не владее български език, има няколко подсъдими с противоречиви интереси и един от тях има защитник, направено е искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимия - на основание чл.269, ал.2 от НПК /с оглед разкрИ.е на обективната истина/, като го уведомява, че : на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина; при редовна процедура по призоваване и неявяване на подсъдимия пред съда без 2 уважителна причина (удостоверена със съответен документ) - съдът може да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, включително и в найтежката по вид, както и да постанови принудително довеждане на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия И. Е. О..

ДА СЕ ИЗИСКА справка от МП – ГДИН дали подсъдимият И. Е. О. е търпял наказанието, наложено му по НОХД № 1183/2008г. по описа на РС – Ямбол и ако да кога.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОПП – СДВР :

1. справка дали във връзка с АУАН Серия GA № 788311 от 03.10.2022г. е било водено административно – наказателно производство; приключило ли е; има ли издадено Наказателно постановление (ако да – дали е влязло в сила) – като на съда се представят заверени копия от съответните документи, касаещи справката.

2. справка дали подсъдимият И. Е. О. е правоспособен водач на МПС и ако да – дали е бил лишен от правото да управлява МПС, от кога до кого и на какво правно основание – като на съда се представят заверени копия от съответните документи, касаещи справката.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3