Решение № 619 от 14.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 2168/2021
- Вид
- Решение № 619
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 30.12.2021
- Състав
- Борислава Илиева Якимова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.93, т.9 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 619 гр. ***, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно наказателно дело № 20214430202168 по описа за 2021 година Районна прокуратура – *** с постановление от 22.11.2021г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемата Т. Г. П. ЕГН: ********** от гр.*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 14.11.2021г. в гр.***, без надлежно разрешително съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите“, е държала високорискови наркотични вещества - 0,194грама наркотичен коноп /марихуана/на стойност 1 64 лева със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,60%, и 0,145 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 0,87лв. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,92 %, или всички наркотични вещества с общо тегло 0,339 грама на стойност 2,03лв., като случаят е маловажен престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемата Т. Г. П. *** българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана.
В хода на разследването било установено следното:
На 14.11.2021г. около 01:30 часа обв.Т. Г. П. била в гр.*** и се предвижвала пеша по у*** На същата улица по това време били и свидетелите **** - *** служители към *** изпълнявали служебните си задължения. В близост до №*** на същата улица полицаите забелязали обвиняемата. Тя била добре позната на органите на полицията, поради 1 предходни нейни деяния, свързани с държане на наркотични вещества.
Поради това, когато я видели решили да й извършат проверка. Тримата се представили и полицай *** поискал документите на обвиняемата за проверка, като я попитал дали държи в себе си наркотични вещества. В този момент Т.
Г. П. извадила от джоба си цигарена кутия и я хвърлила под паркиран на близо автомобил. Полицаите забелязали действията на обвиняемата и я попитали какво е това и дали ще им го покаже. Обвиняемата се навела, взела кутията от цигари, който току що била изхвърлила и я показала на полицаите.
Кутията от цигари била е надпис „Саmel“. В нея имало Збр. цели цигари марка „Кагеhit“ и 1бр. цигара „Кагеlia whit“ скъсана на половина и 1бр. цигара с надпис „Кагеlia S“, също на половина, обгорена от страната на филтъра. Освен тях в кутията имало още една цигара, видимо саморъчно свита, за която заявила, че съдържа марихуана смесена с тютюн. В кутията имало и полиетиленова свивка с размери 20/30мм. за която обвиняемата също заявила, че съдържа марихуана. Цялата кутия е описаното съдържание обвиняемата Т. Г. П. предала доброволно на полицай *** за което бил съставен протокол. На място била повикана за съдействие полицай *** която извършила личен обиск на обвиняемата, но не открила други забранени за притежание вещества и вещи.
За констатираното органите на полицията уведомили дежурен разследващ полицай, и чрез провеждане разпит на свидетел очевидец на деянието било започнато разследването по настоящото бързо производство.
В хода на разследването бил извършен оглед на веществените доказателства - доброволно предадените от обвиняемата и назначена физикохимическа експертиза на съдържанието в цигарите и свивката предадени от Видно от заключението на експерта, в трите цели цигари и тази скъсана на половина е надписи „Кагеlia whit“, както и другата с надпис „Кагеlia S“, също на половина, обгорена от страната на филтъра съдържали тютюн.
Саморъчно свитата цигара обаче, съдържала 0,194гр. наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент 13,60% в полиетиленовата свивка имало растителна маса с общо нетно тегло 0,145г определена също като наркотичен коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент 22,92%.
2
За изследването било употребено цялото количество от наркотичния коноп /марихуана/, а от тютюна в цигарите били употребени 100г като остатъка от тютюна общо 3,123г заедно е хартиените част е филтрите от цигарите и тази с наркотичния коноп /марихуана/ и полиетиленовата свивка, били приложени като веществено доказателство към първата корица на делото.
На база експертното заключение е установено е, че наркотичния коноп /марихуана/ подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с Протокола от 1972г., ратифицирана от Република България и според Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е в списъка на „растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина .
Конопът /марихуана/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г. и Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Конопът и неговият активно действащ компонент тетрахидроканабинол се намират в Приложение № 1 към чл. 3. ал. 2 на ЗКНВП. включващо "Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина." Аналогично е положението и с амфетамина, който също е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и ЗКНВП.
В хода на разследването бил изготвен протокол за оценка на наркотични вещества, по Приложение №2 от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като стойността на 0,194 грама наркотичен коноп /марихуана/ е определена на 1,64 лева а на и 0,145 грама наркотичен коноп /марихуана/ на 0,87лв. или всички наркотични вещества с общо тегло 0,ЗЗ9грама е на стойност 2,0*** лева.
В хода на разследването било установено, че обвиняемата Т. Г. П. не притежава надлежно разрешително за придобиване и държане на високорискови наркотични вещества. В тази връзка и при анализ на 3 събраните при разследването доказателства, съобразяване на количеството наркотично вещество държано от обвиняемия, стойността на същото, и обстоятелството, че деянието и дееца явно представляват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение е други подобни случаи, е констатирано основание деянието да се квалифицира като маловажен случаи по смисъла на чл.93, т.9 от НК, а от там и правната му квалификация да се обсъжда в рамката на състава визиран в чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК.
В тази връзка и при съобразяване събраните при разследването доказателства по безспорен начин било установено, че Т. Г. П. на 14.11.2021г. в гр.***, без надлежно разрешително съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите“, е държала високорискови наркотични вещества 0,194грама наркотичен коноп /марихуана/на стойност 1 64 лева със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,60%, и 0,145 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 0,87лв. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,92 %, или всички наркотични вещества с общо тегло 0,339 грама на стойност 2,03лв., като случаят е маловажен.
С това си деяние обвиняемата е осъществила от обективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата при форма на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала и желаел настъпването на общественоопасните последици.
За извършеното престъпление Т. Г. П. била привлечена в качеството на обвиняем, като спрямо нея била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
Обвинението се доказва от, показанията на свидетелите и останалия приложен към делото писмен доказателствен материал - протоколи, експертно заключение и свидетелства за съдимост.
За извършеното от Т. Г. П. престъпление, се предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемата, съдът съобрази, следните обстоятелства:
4
Видно от приложената и приета като доказателство по делото справка за съдимост на Районен съд гр.***, не е осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемата Т. Г. П. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 лв., след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото съдебно минало, направените самопризнания и младежката й възраст.Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете.
С така наложеното на обвиняемата административно наказание съдът счита, че биха се постигнали успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на обвиняемат, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът следва да осъди обв.П. да заплати по сметката на ОД на МВР гр. *** сумата 170,50лв. представляваща направените по делото разноски за изготвяне на физико-химична експертиза.
Веществените доказателства: наркотични вещества - остатъка от тютюна общо 3,123г заедно с хартиените част с филтрите от цигарите и тази от наркотичния коноп /марихуана/ и полиетиленовата свивка, находящи се в кориците на делото, следва, които да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
Водим от изложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв.Т. Г. П. ЕГН:********** от гр.*** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 14.11.2021г. в гр.***, без надлежно разрешително съгласно Закона за наркотичните вещества и прекурсорите“, е държала високорискови наркотични вещества - 0,194грама наркотичен коноп /марихуана/на стойност 1 64 лева със съдържание на активния наркотично 5 действащ компонент тетрахидроканабинол 13,60%, и 0,145 грама наркотичен коноп /марихуана/ на стойност 0,87лв. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,92 %, или всички наркотични вещества с общо тегло 0,339 грама на стойност 2,03лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Т. Г. П. със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -*** сумата 170,50лв лв. представляваща направените по делото разноски за изготвяне на физикохимична експертиза ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обв. Т.
Г. П.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -***.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: наркотични вещества - остатъка от тютюна общо 3,123г заедно с хартиените част с филтрите от цигарите и тази от наркотичния коноп /марихуана/ и полиетиленовата свивка, находящи се в кориците на делото, които да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС-*** в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 6