Определение № 15834 от 27.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51757/2025
- Вид
- Определение № 15834
- Подписан
- 27.04.2026
- В сила
- 27.04.2026
- Състав
- ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140б · Граждански процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.138а · Семеен кодекс
- чл. 143 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл.59, ал.8 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15834 гр. София, 27.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110151757 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.
ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.
У К А З В А на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните 1 откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.
УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.
УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2026 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника и ищец по насрещните искове Р. А. В. в срок до провеждане на първото по делото съдебно заседание да конкретизира размер на претенция за издръжка по реда на чл. 149 СК.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.8 от СК.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Предявени са искове от К. С. Т. срещу Р. А. В. с правна квалификация чл.
127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 2, чл. 143 от СК – за упражняване на родителски права и определяне на местоживеенето на детето И. при майката, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка в размер на 300 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на законна предпоставка за изменение или прекратяване на издръжката.
В срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Р. А. В. и са предявени насрещни искове по чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 2, чл.
143 и чл. 149 от СК – предоставяне родителските права на майката, режим с бащата съобразен със специфичните нужди на детето, месечна издръжка в размер на 500 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба, както и издръжка за една година назад, считано от датата на завеждане на исковата молба, неуточнена по размера.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната искова молба, с която оспорва режима на лични контакти предложен от страна на майката.
УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 2 чл. 143 и чл. 149 СК следва да докажат: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и от кога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите 2 конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер; 6) нуждата на детето от издръжка в претендиР. размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП и от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи, съответно за осигурителен доход и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад от момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ изиска удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца и удостоверение за съпруг/а и родствени връзки на страните.
ДОПУСКА на първоначалния ищец събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, като ОТХВЪРЛЯ искането за събиране на гласни доказателствени средства в останалата му част на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето И. , констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му. Изрично в социалния доклад да се посочи какво е актуалното здравословно състояние на детето, след контакт с личния му лекар, нуждае ли се същото от лечение, в какво се изразява, поема ли се от НЗОК, какви са месечните разходи за лечение на детето, които не се поемат от НЗОК, изисква ли здравословното състояние на детето полагане на специфични грижи и какви следва да са те, конкретните месечни разходи за издръжка на детето, ползва ли детето социални услуги и какви, какъв е резултат от ползваните от него социални услуги. При необходимост компетентните Д „СП“ да упражнят правомощията си по чл.138а СК и възложат на доставчици на социални услуги да изготвят становища. Д „СП“ по настоящо местоживеене на детето следва да проведе разговор с личния му лекар и събере информация от детското заведение, което посещава.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3