Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 349 от 11.11.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 232/2022
Вид
Решение № 349
Подписан
11.11.2022
В сила
08.12.2022
Състав
Дарина Илиева Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • член 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за кредитните институции
  • чл. 49 · Закон за наследството
  • чл.51 · Закон за наследството
  • чл. 5, ал.1 · Закон за наследството
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25 ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Карлово, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320100232 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание член 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, разглеждано по реда на член 422, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „Б.Д.С.К.“ АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: град С., район О. улица М. ***, представляван от В.М.С. и Д.Н.Н. чрез процесуалния си представител твърди, че съгласно договор за кредит за текущо потребление от 23.04.2018г., „Б.Д.С.К.“ АД предоставила на З.А. К. с ЕГН **********, кредит в размер на 2 800 лева (две хиляди и осемстотин лева), при условия, подробно уговорени в договора за кредит.

„Б.Д.С.К.“ АД изпълнила задълженията си по договора за кредит, като предоставила на кредитополучателя сумата от 2 800 лева. Кредитът бил усвоен изцяло по разплащателната сметка на кредитополучателя З.А. К. на 23.04.2018 година, съгласно извлечение от сметка, приложено към исковата молба. По силата на чл.2 от договора страните постигнали съгласие, срокът за издължаване на кредита да е 48 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Съгласно чл. 4 и чл.5 от договора, отпуснатата сума по кредита се усвоявала и погасявала по разплащателна сметка, открита в „Б.Д.С.К.“ АД (посочена в договора) с титуляр З.А. К. с падежна дата 06 - седмо число на месеца, както и че кредитът се погасява съгласно погасителен план (приложение №1), в който дължимите суми били описани подробно по падеж и компоненти съдържащи главница и лихва. Приложеният погасителен план бил подписан от кредитополучателя на всяка страница.

Съгласно чл.18 от договора, страните се съгласили, че неразделна част от договора са „Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на физически лица“ („Общите условия“) и извлечение от 1

Тарифата за лихвите, таксите и комисионните, които Банката прилага по извършвани услуги на клиента (приложение № 3), които кредитополучателя е получил и приел с подписване на договора. Като обезпечение по договора за кредит е сключен Договор за залог на вземания от 23.04.2018г., с нотариална заверка рег. № 1779/23.04.2018г. На 09.01.2019г. длъжникът по кредита починал, съгласно удостоверение за наследници с изх. № 1700570/10.12.2019г., издадено от Район Централен, О.П.. Банката като заинтересовано лице провела производство по чл.51 от ЗН за уведомяване на наследниците на кредитополучателя З.А. К., по което да се установят наследниците на починалото лице и да им се даде срок да заявят приемат ли или се отказват от наследството. Образувано било ч.гр.д.18797/2019г. по описа на PC-Пловдив, XXII гр.с. В проведеното производство наследникът М.

Д. К. с изрично волеизявление приела наследството като съвкупност от права и задължения на починалата си майка З.А. К., което обстоятелство било вписано в особената книга за приемане на наследство при Районен съд Пловдив. След приключване на производството банката е предприела действия за уведомяването на наследника, приел наследството за съществуването и размер на задълженията на наследодателя по описания погоре договор за кредит с покана-уведомление за изискуемост чрез *** № *** Р.К.К. с район на действие гр. К.. Уведомлението било получено лично, съгласно разписка към нотариална покана, вписана под рег. № 2405, том І, акт № 82 от 28.06.2021г. По вземането било налице нередовно плащане на задължението и кредита бил направен предсрочно изискуем, считано от 11.08.2021г. Поради неплащане от страна на ответника на задълженията по договора за кредит банката е предприела действия за принудително събиране.

Според чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции (ЗКИ) „Когато кредитът или отделни вноски от него не бъдат издължени на договорените дати за плащане, както и в случаите, когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане в срок на една или повече вноски по кредита, банката може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс въз основа на извлечение от счетоводните си книги“. Съгласно приложено към молбата извлечение не били погасени общо 29 (двадесет и девет) броя дължими месечни вноски, състоящи се от лихва и/или главница с общ размер на просрочената сума в размер на 2028.18 лева, с общ размер на дължима главница (вкл. предсрочно изискуема) и текуща договорна (възнаградителна) лихва по кредита – 2666.56 лева, от тях: дължима главница в размер на 2226.32 лева, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 06.04.2019г. до 10.08.2021г. в размер на 440.24 лева, обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава) за периода от 13.04.2019г. до 10.08.2021г. в размер на 172.80 лева, размер на обезщетението за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 11.08.2021г. до 25.08.2021г. в размер на 8.66 лева, дължимите заемни такси в размер на 30 лева и дължимите заемни такси 120 лева. Общата дължима сума по кредита била в размер на 2 998.02 лева. В съответствие с цитираната разпоредба, а също и с разпоредбата на чл. 410, т. 1 от ГПК на 25.08.2021г. „Б.Д.С.К.“ АД подала срещу длъжника заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК пред PC-Карлово, с което претендирала дължимите й във връзка с договора за кредит суми. Образувано било ч.гр.д. №1303/2021г. по описа на PC-Карлово, II гр. състав. Издадена била заповед за изпълнение срещу длъжника М. Д. К., с която съдът осъжда същата да заплати на кредитора 2

„Б.Д.С.К.“ ЕАД сумата от 2226.32 лева, дължима главница, дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 06.04.2019г. до 10.08.2021г. в размер на 440.24 лева, обезщетението за забава (лихвена надбавка за забава) за периода от 13.04.2019г. до 10.08.2021г. в размер на 172,80 лева, размер на обещетението за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 11.08.2021г. до 25.08.2021г. в размер на 8.66 лева, дължимите заемни такси в размер на 30 лева и дължимите заемни такси 120 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.08.2021г. до изплащане на вземането, съдебни разноски в размер на 59,96 лева - държавна такса. На основание издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист „Б.Д.С.К.“ АД образувала изпълнително дело 1547/2021 г. по описа на *** М.С.Ц., peг. № *** на К***, с район на действие ОС-Пловдив. Съдебните действия срещу длъжника били предприети при спазване на всички законови изисквания и установената задължителна съдебна практика. Съобразявайки горното и предвид полученото на 26.01.2022г. съобщение за постъпило писмено възражение от ответника М. Д. К., срещу издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК и на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява настоящия установителен иск в законоустановения едномесечен срок срещу ответника.

МОЛИ съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че М. Д. К. с ЕГН **********, настоящ адрес: село Д. община К., област П., ул. „И.Р.“ *** дължи на „Б.Д.С.К.“ АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: град С., район О. улица М. ***, представляван от В.М.С. и Д.Н.Н.: сумата от 2226.32 лева (две хиляди двеста двадесет и шест лева и тридесет и две стотинки), представляваща главница по договор за кредит за текущо потребление от 23.04.2018г.; сумата от 440.24 лева (четиристотин и четиридесет лева и двадесет и четири стотинки), представляваща дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода от 06.04.2019 г. до 10.08.2021 г.; сумата от 172.80 лева (сто седемдесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 13.04.2019г. до 10.08.2021г.; сумата от 8.66 лева (осем лева и шестдесет и шест стотинки), представляваща законна лихва за периода 11.08.2021г. до 25.08.2021г.; сумата от 30.00 (тридесет) лева, представляваща дължими заемни такси; сумата от 120.00 (сто и двадесет) лева, представляваща дължими разходи при изискуем кредит; ВЕДНО със законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 417 от ГПК - 25.08.2021г., до изплащане на вземането, за които суми е била издадена заповед № 695 от 16.09.2021 г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ЧГрД № 1303/2021 г. по описа на Районен съд Карлово. Претендира за разноските в исковото и заповедното производство.

Ответницата М. Д. К. с ЕГН **********, настоящ адрес: село Д. община К., област П., ул. „И.Р.“ *** оспорва иска. Сочи, че през последните 10 години не е живяла с майка си и кредитът от ищеца бил използван преди смъртта й, докато майка й съжителствала с лицето Л.Д. от село К..

От събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Естеството на предявения иск възлага в тежест на ищцовата страна, при условие на главно и пълно доказване, да установи съществуването на валидно облигационно отношение между страните по делото, произтичащо от 3 сключения договор за кредит за текущо потребление между праводателя на ответника и „Б.Д.С.К.“ ЕАД. Следва да установи, че е изпълнил задълженията си по договора за кредит, че са настъпили условията за обявяване на неговата предсрочна изискуемост и размера на претендираното вземане. В тежест на ответника е да докаже фактите, които погасяват, изключват или унищожават спорното право.

Установява се, че между „Б.Д.С.К.“ ЕАД и З.А. К. с ЕГН **********, на 23.04.2018 година е бил сключен договор за кредит за текущо потребление, по силата на който ищецът отпуснал на кредитопоучателя сума в размер на 2800 лева. Договорът е бил сключен за срок от 48 месеца.

Договорен е променлив лихвен процент в размер на 8.50% годишно или 0.02% на ден и фиксирана преференциална надбавка в размер на 8.337%.

Посочено е в договора, че ГПР е в размер на 11.38%. В чл. 13 страните са уговорили кредитополучателят да бъде уведомяван чрез текстови съобщения на посочения в договора телефонен номер, както и че всички съобщения се считат връчени,ако са изпратени на посочения в договора адрес за кореспонденция, в случаите, когато кредитополучателят не е уведомил кредитора за промяна на адреса си. На същата дата между съдоговорителите е бил сключен и договор за залог на вземания към пенсия и другия вземания към НОИ. Към договора е приложен и погасителен план, в който страните са уговорили задължението да се изплаща на равни месечни вноски (с изключение първата и последната), всяка в размер на 71.52 лева. З.А. К., бивш жител на село Д. е починала на 19.01.2019 г. като е оставила наследник по закон дъщеря си М. Д. К. – ответник в процеса, установено с представеното удостоверение за наследници изх. № 1400-570 от 10.12.2019г. на О.П., р-н Централен. С протоколно определение от 27.07.2020 г. по ч. гр. дело № 18979/2019 г. по описа на РС Пловдив е постановено да се впише приемането на наследството от ответницата, като приемането е вписано под № 370 от особената книга на РС Пловдив по чл. 49 от ЗН. Ответницата, като единствен наследник по закон е придобила цялото наследство, останало от нейната майка по силата на чл. 5, ал.1 от ЗН. По делото е представена поканауведомление, съдържаща уведомяване на ответницата, че банката обявява кредитът за предсрочно изискуем. Поканата е връчена на ответницата чрез *** на 19.07.2021 година. На 25.08.2021 година „Б.Д.С.К.“ ЕАД е подала до Районен съд Карлово заявление с по реда на чл. 417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за вземанията си срещу ответника по процесия договор. Със заповед № 695 от 16.09.2021 г. по чл.

417 от ГПК по ч. гр. дело № 1303/2016г. по описа на Районен съд Карлово, съдът е разпоредил длъжника да плати процесните суми и е бил издаден изпълнителен лист. По образуваното изпълнително дело № 1547/2021 г. по описа на *** М.С.Ц. с рег. № *** по описа на К***, на ответницата е била връчена покана за доброволно изпълнение на 20.12.2021 г. и същата е подала възражение по чл. 414 ГПК