Определение № 67 от 02.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 85/2026
- Вид
- Определение № 67
- Подписан
- 02.02.2026
- В сила
- 02.02.2026
- Състав
- Бонка Янкова, Калин Калпакчиев, Владимир Астарджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67 гр. София, 02.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бонка Янкова
Членове:
Калин Калпакчиев
Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20268003200085 по описа за 2026 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.о.х.д. № 1216/2025 год. на Районен съд – Русе.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Образуваното н.о.х.д. № 1216/2025 г. е с предмет внесен в РС – Русе обвинителен акт против С. Н. С., с който му е повдигнато обвинение за извършено престъпление чл. 325, ал. 2, пр. 2 , вр. с ал. 1 НК.
Всички съдии от Районен съд – Русе са депозирали отводи, мотивирайки се с различни по естеството си обстоятелства – че са разглеждали други съдебни дела с подсъдимия; че са се произнасяли по частни наказателни дела по реда на чл. 64 НПК за подсъдимия и др. Така изброените данни определят, според съдиите от РС – Русе, основателно съмнение в безпристрастността им, което е мотивирало и отводите им.
Известно е, че в тази процедура ВКС няма право да преценява основателността на отводите, но прави впечатление, че в значителна част от определенията се съдържат фактически данни и мотиви, които нямат никакво отношение към основанията по чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК.
Доколкото ВКС констатира невъзможност за сформиране на съдебен състав, това налага местната подсъдност на делото да бъде променена и производството да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд.
За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните и другите участници в процеса, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в близост до 1 местоживеенето на страните, а именно Районен съд – Силистра.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК , Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1216/2025 год. по описа на Районен съд – Русе за разглеждане и решаване от Районен съд – Силистра.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Русе за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2