Протоколно определение № 18319 от 11.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18319 гр. София, 11.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Административно наказателно дело № 20241110209043 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал.2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с деянието няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, а определеното на обвиняемия административно наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между И. И. – прокурор при СРП и адвокат С. С. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия Г. Н. Г. споразумение за решаване на НАХД № 9043/2024 г. по описа на СРС, НО, 108 състав за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Г., роден на ******** г. в гр. София, ЕГН 1

********** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, шофьор в „******“ ЕАД, постоянен адрес гр. София, кв.

„*****“, ул. „****“ № 33

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2023 г., около 15:50 часа в гр. София, по бул. „******“, с посока на движение от ул. „***********“ към ул. „*******“, е управлявал моторно превозно средство - автобус марка „*****“, с инв. № *** и регистрационен номер *******, като в района на спирка на масов градски транспорт с наименование „*******“, нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 68, ал. 2 от ЗДвП, чиято разпоредба гласи:

„Водачът на пътното превозно средство от редовните линии за обществен превоз на пътници е длъжен да осигурява възможност за безопасното качване и слизане на пътниците.“, като не е извършвал постоянен визуален контрол към слизащите пътници, в това число и към слизащата от третата врата на автобуса пътничка *************, ЕГН **********, въпреки наличието на достатъчно голяма зона на пряка видимост в полезрението му, като е затворил третата врата на автобуса, докато ***************** е слизала от превозното средство, като е реализирал пътнотранспортно произшествие с пътничката и по непредпазливост й е причинил телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 1 от НК, изразяваща се в счупване на лява раменна кост в областта на големия туберкул с минимално разместване на костния фрагмент, което е реализирало критериите на медико-биологичния признак „трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок повече от 30 дни“ престъпление по чл. 343 ал. 1,б. „б” пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а обвиняемият Г. Н. Г. приема, че за извършеното от него престъпление по чл. 343 ал. 1,б. „б” пр. 2, вр. чл. 342, ал.

1, пр. 3 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 НК вр. чл. 78а от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се

НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева .

СТРАНИТЕ се споразумяват на обвиняемия Г. Н. Г. на основание чл.

375, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК да НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС“.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а обвиняемият Г. Н. Г. приема на 2 основание чл. 189, ал. 3 НПК да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1259,55 лева /хиляда двеста петдесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/ за изготвяне на експертизи.

СТРАНИТЕ се споразумяват веществените доказателства по делото – 3 бр. оптични носители - дискове, приложени на л. 35 и преди л. 72 да се унищожат като вещи без стойност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

С оглед одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3