Решение № 502 от 25.07.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 502 гр. София, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Васил Василев при участието на секретаря Радиана Д. Андреева като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20221001000635 по описа за 2022 година

Производството е по чл.267 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД, ЕИК 202565317, със седалище и адрес на управление: с. Коларово, п.к. 2880, м. Дебрало, почивна база профилакториум "Света Неделя", ул. "Огражден“ против Решение № 901462/16.02.2022 г. по т. д. № 20181200900124 на ОС Благоевград, с което съдът е уважил предявения от „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ („КТБ“ АД /н/) иск по чл. 135 от ЗЗД за обявяване за относително недействителна спрямо банката на сделката по учредяване на особен залог, обективирана в Договор за особен залог на търговско предприятие от 17.07.2015 г. с нотариална заверка на подписите с per. № 4148/17.07.2015 г. по описа на нотариус с per. № 343 на НК, по силата на който "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД е учредило полза на "Подгорие 2013" ООД особен залог върху търговското си предприятие. Подържа се,че обжалваното решение е незаконосъобразно.Неправилно съдът приел,че ищеца е кредитор на "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД,поради това,че не било сключено споразумение за разпределение на правата и задълженията и към датата на атакуваната сделка „КТБ” АД /н/ имала вземания от „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД /н/, за които на основание чл. 263л, ал. 1 от ТЗ "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД отговаряло солидарно след отделянето си от „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД /н/.Съдът не взел предвид ,че от заключението на съдебносчетоводната експертиза се установява,че задължения към „КТБ“ АД /н/ е на трето по отношение на настоящия процес лице, а именно ,.В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД /н/,както и че нито в счетоводството на шцеца. нито в това на "СиЗ Оранжерии Петрич" 1

ЕООД са отразени задължения на последното към „КТБ“ АД /н/.Т.е. - претенцията на ищеца се явява неоснователна на база собствените му счетоводни записи, видно от които същият няма вземане от другия ответник "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД.Подържа се,че видно от обявения в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ план за преобразуване на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД /н/ , в чл. 15 на стр. 4 е предвидено „Точно описание и разпределение на правата и задълженията от имуществото на преобразуващото се дружество, които преминават към всяко новоучредено дружествокато чл. 15.4. на стр. 10 касае конкретно правата и задълженията от имуществото на преобразуващото се дружество, които преминават към "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД. В т. III към чл. 15.4. на стр. 11 от плана за преобразуване е записано, че "СиЗ Оранжерии Петрич " ЕООД ще поеме правата и задълженията по всички действащи договори, сключени от „В и ВГД Оранжерии Петричи ООД във връзка със сортирането и заготовката на оранжерийната продукция. Правата и задълженията на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД към работниците, чиито трудови задължения се отнасят до дейността на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД, която преминава в "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД, не се прекратяват, а преминават към "СиЗ Оранжерии Петрич " ЕООД.“Жалбоподателят се позовава на Решение № 78 от 10.07.2017 г. по т. д. № 843/2016 г. на ВКС, съгласно което в хипотезата на отделяне (а не на разделяне, уредено с ал.2 на чл.263л ТЗ), ако е налице разпределяне с договор или план за преобразуване, в който преминаващите в отделеното дружество права и задължения са конкретизирани, то в този случай непосочените такива остават в патримониума на първоначалното дружество (което е слючило договора) и отговорността, произтичаща от неизпълнението е негова.Въз основа на това решение се прави извода,че "СиЗ Оранжерии Петрич" ЕООД отговаря неограничено само и единствено за задълженията на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ ООД /н/, поети по договори във връзка със сортирането и заготовката на оранжерийната продукция,а задълженията по процесиите договори за банкови кредити, след като същите не са разпределени изрично към някое от новите дружества, то отговорността за тях е останала в патримониума на преобразуващото се дружество.Подържа се,че предвид липсата на кредиторово качество у банката,същата не би могла да бъде увредена и от сключения договор за особен залог.

Поради това се иска обжалваното решение да бъде отменено и вместо него бъде постановено решение,с което предявения иск бъде отхвърлен.Претендират се направените по делото разноски.

По делото е постъпил отговор от „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр. София-1000, р-н Средец, ул. „Граф Игнатиев“ № 10,ЕИК 831184677.Подържа се,че жалбата е неоснователна.След като в плана за преобразуване на „"В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ"ООД“ ООД - в несъстоятелност липсва разпределение на задължението на кредитополучателя към „Корпоративна търговска банка“ АД (н.) по договорите за банков кредит измежду неговите правоприемници, дружества отговарят солидарно с „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД за изпълнението на задълженията по Договорите за банков кредит.

2

От страна на ответника по въззивната жалба "С и З Оранжерии Петрич " ЕООД не е постъпил отговор.В представеното становище синдикът на дружеството оспорва жалбата и моли съда да потвърди обжалваното решение.

Софийският апелативен съд , като взе предвид подадената въззивна жалба, съдържащите се в същата оплаквания, съобразявайки събраните по делото доказателства намира следното от фактическа и правна страна:

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК от жалбоподателя, у когото е налице правен интерес от обжалването,срещу подлежащ на оспорване съдебен акт, поради което е допустима и следва да бъдат разгледана по същество.

Първоинстанционното производство е образувано по искова молба, подадена от „Корпоративна търговска банка“ АД (н), ЕИК 831184677 против срещу „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД, ЕИК 202637994 и „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД, ЕИК 202565317.Подържа се в исковата молба,че към 14.09.2015 г., а и понастоящем, между „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, от една страна и кредитополучателя „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД са налице правоотношения във връзка с предоставени от страна на банката кредити по единадесет броя договори,който са подробно описани в решението.С вписване номер 20130626114148 по партидата на „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД в Търговския регистър е вписано преобразуване на дружеството чрез отделяне, а в резултат на преобразуването са се образували като самостоятелни новорегистрирани търговски дружества шест нови дружества, които са правоприемници на кредитополучателя. Сред новообразуваните дружества е и първият ответник „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД, което в резултат на преобразуването е получило имущества на кредитополучателя „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД на значителна стойност. В плана за преобразуване липсвало разпределение на задълженията на кредитополучателя към КТБ АД (н) по договорите за банков кредит измежду неговите правоприемници,поради което се подържа,че „СиЗ Оранжерии Петрич“ ЕООД отговаряло солидарно с „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД за изпълнението на задълженията по договорите за банков кредит.Подържа се,че „КТБ“ АД (н) е кредитор на „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД, като считано от 25.06.2014 г. „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД и солидарният длъжник „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД са спрели да плащат дължимите по договорите за кредит суми.На 17.07.2015 г. „СиЗ Оранжерии Петрич“ ЕООД е учредило в полза на втория ответник „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД особен залог върху търговското си предприятие като съвкупност, като било видно от вписване №20150803164959 по партидата на „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД, че особеният залог е учреден за задължение на трето лице „КОПИЕ“ АД към „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД, като особения залог е вписан върху имотите подробно посочени в решението.По този начин длъжникът на КТБ АД /н./ „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД обременил имуществото си с тежести,което е против интереса на кредитора, въпреки, че има налични ликвидни и изискуеми задължения към банката, с което създава предпоставки за 3 възпрепятстването й да удовлетвори вземанията си.Подържа се,че процесната сделка имала изцяло безвъзмезден характер по отношение на „СиЗ - Оранжерии Петрич“ ЕООД, тъй като в резултат на увреждащата сделка това дружество не получавало никаква насрещна престация, поради което счита, че за КТБ АД (н) не следва да е налице тежестта да доказва знание за увреждащия характер на сделката и по отношение па втория ответник „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД.Подържа се,че е налице и знание на страните по процесната сделка за увреждането , предвид следните обстоятелства. Поддържа се, че управител на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД е С. Д. С., ЕГН **********, която от своя страна е съпруга на Г. С. С., ЕГН **********, който пък е управител на „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД.

Твърди се, че вероятно управителя на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД С. Д. С. е майка на М. Г. С., ЕГН:**********, който пък е съдружник в „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД. В допълнение на гореизложеното се поддържа, че в състава на Съвета на директорите на „КОПИЕ“ АД, ЕИК 203298803, което е едноличен собственик на капитала на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД, членове са Й. З. С., ЕГН **********, М. Г. С., ЕГН ********** и Н. Г. С., ЕГН **********.Подържа се,че на 17.07.2015 г. към която дата вземането на ищеца е било възникнало е изискуемо и валидно, което изключвало възможността длъжникът „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД да не знае за фактите и обстоятелствата, които пораждат вземането на „КТБ“ АД (н), респ. за увреждането на кредитора. Поддържа се в тази връзка и това, че „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД също е знаело за наличните задължения на „В&ВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД, респ. на отделилото се от него „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД. Иска се да бъде постановено решение,с което на основание чл.135 ЗЗД бъде обявена за относително недействителен спрямо „Корпоративна търговска банка“ АД (н) сключения на 17.07.2015 г. между „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД, в качеството му на заложен длъжник, и „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД, в качеството му на заложен кредитор, Договор за особен залог на търговско предприятие на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД за обезпечаване на задължения на „КОПИЕ“ АД към „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД.

В отговора на исковата молба ответникът „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД, ЕИК 202565317 поддържа съображения за недопустимост неоснователност на предявения иск. Подържа се,че е налице неяснота относно механизма на увреждането, че във времето към датата на сключване на процесния договор за особен залог на търговско предприятие от 17.07.2015 г., до „Подгорие 2013“ ООД не е достигала никаква информация относно съществуването на договори за банкови кредити на „В&ВГД Оранжерии Петрич“ ООД с „КТБ“ АД (н), нито за съществуването и наличието на каквито и да било претенции от страна на „КТБ“ АД (н) към „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД.От страна на този ответник се оспорва наличието на знание на управителя му за увреждане на кредитора,както и кредиторовото качество на банката.Иска се предевяния иск да бъде отхвърлен.

В представения отговор ответникът „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД, ЕИК 202637994 оспорва исковата молба.Подържа се липсата на знание у този ответник за увреждането,както и не навеждат аргументи за липсата на кредиторово качество на банката по отношение на дружеството. Иска се предевяния иск да бъде отхвърлен.

4

За да постанови обжалваното решение съдът е приел за установено следното от фактическа страна:По отношение на ответника „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност с Решение №42 от 03.08.2021 г. по т.д.№24/2021 г. по описа на ОС-Благоевград.С определението по чл.146 ГПК съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване, обстоятелствата, че: на 17.07.2015 г. между „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД и „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД е сключен Договор за особен залог на търговско предприятие с нотариално удостоверени подписи рег.№4148/17.07.2015 г. по описа на нотариус Г. Й.; че залога е учреден за обезпечаване на всички настоящи и бъдещи вземания на „ПОДГОРИЕ 2013“ ООД от „КОПИЕ“ АД; че учреденият особен залог върху търговското предприятие на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД тежи върху цялата съвкупност от негови права, задължения и фактически отношения, включващо и правото на собственост върху посочените в исковата молба недвижими имоти, движими вещи, вземания и друго имущество; че едноличен собственик на капитала на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД е „КОПИЕ“ АД, както и че членове в съвета на директорите на „КОПИЕ“ АД са Й. З. С. и М. Г. С., а управител на „СиЗ – Оранжерии Петрич“ ЕООД е С. Д. С., а М. Г.