Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1032 от 19.09.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1118/2015
Вид
Определение № 1032
Подписан
19.09.2017
В сила
12.10.2017
Състав
ЖУЛИЕТА ГЕОРГИЕВА ШОПОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............./….............................2017 г.

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

В закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖУЛИЕТА ШОПОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВЕЛИНА ДИМОВА

ДАНИЕЛА КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 1118 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.

В Окръжен съд - Варна, Наказателно отделение, е постъпило искане вх. № 21482/24.07.2017 г. от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на Я.К.К. по КД № 529/2017 г. по описа ВКС. Към искането е приложено решение на НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г., въз основа на което НБПП е изплатило адвокатско възнаграждение.

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД № 1118/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна е образувано по внесен обвинителен акт срещу Я.К.К. за извършени от него престъпления, както следва - 1) по чл. 354а, ал.2, т.4 вр. чл. 354, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. чл. 26, ал.

1 от НК и 2) чл. 213а, ал.3, т.7, вр. ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. С присъда № 99 от 10.11.2016 г. подсъдимият е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по първи пункт и е оправдан за обвинението по втори пункт. С присъда № 3/10.02.2017 г., постановена по ВНОХД № 487/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна подсъдимият е признат за виновен за престъплението по втори пункт, а в останалата част присъдата на Окръжен съд – Варна е потвърдена. Присъдата на Апелативен съд – Варна е потвърдена с решение № 174/16.06.2017 г. по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС.

В хода на производството по КД № 529/2017 г. по описа на ВКС на Я.К.К. е предоставена правна помощ от адвокат А.Д.А. ***, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство с постановление от 30.07.2015 г.

Съгласно отчет № 1974/2017 г. и решение на НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г. за предоставената на Я.К.К. правна помощ по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС са направени разноски в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева, съответстващ на предвиденото възнаграждение в чл. 18, т.2, във вр. с чл. 9, ал. 5 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Видно от материалите по КД № 529/2017 г. по описа на ВКС служебният защитник е оказал правна помощ на подсъдимия Я.К. и по двете повдигнати срещу него обвинения.

Установява се също, че за всяко от тях законът предвижда наказание лишаване от свобода за срок от пет до петнадесет години. В този смисъл настоящият състав намира, че размерът на възнаграждението, определено в решението на Председателя на НБПП, е в нормативно определените рамки на Наредбата за заплащане на правната помощ.

Поради това и предвид крайния съдебен акт, съдът намира, че следва да се възложи на Я.К.К. заплащането на сумата от общо 750,00 /седемстотин и петдесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена правна помощ по КНД № 529/2017 г. по описа на ВКС, платено от НБПП на назначения служебен защитник.

С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.

189, ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Я.К.К., ЕГН **********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от 750 /седемстотин и петдесет/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно решение на НБПП № ВН-1974-15036/2017/28.06.2017 г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по КД № 529/2017 г. по описа ВКС.

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.