Протокол № 10831 от 04.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10831 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110142118 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца – А АД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – С. Х. Д., редовно призован – не се явява лично, представлява се от адв. И. – назначена като особен представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 02.05.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ №121555 от процесуалния представител на ищеца, с която изразява становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

Съдът връчва препис от молбата на адв. И..

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в 1 отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада. Нямам възражения да назначите СИЕ, бих искала само да допълня към възраженията си, че считам договора и за нищожен не само по основанията по чл. 143 и следващите, но и на основание по ЗЗД, тъй като намирам същия за изготвен неиндивидуално и в нарушение на добрите нрави.

Нямам въпроси към експертизата.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 840 / 09.01.2023 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 840 / 09.01.2023 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 121555/02.05.2023 г.

По искането за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с заявеното в днешно съдебно заседание, като счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът, ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от вещото лице Д. Р., който след като се запознае с материалите по делото и 2 извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси от исковата молба, както и на въпроси на съда, а именно:

Ответникът заплащал ли е такса за експресно разглеждане на документите?

Как е отнесена заплатената сума в размер на 250 лева, като погасяване на главница, лихва, договорна и за забава?

С размера на таксата за експресно разглеждане увеличава ли се ГПР и в какъв размер, като същия нарушава ли законоустановения минимум и с колко?

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не покъсно една седмица преди следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Адв. И.: Относно въпросите поставени от съда, смятам, че възражения са инкорпорирани в отговора на исковата молба, по същество, искам да кажа, че тези 250 лева не е ясно какво покриват.

Нямам други искания.

За изслушване на СсЧЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.10.2023 г. от 13,30 ч., за която дата страните са уведомени.

С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпрати на ищеца и вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесения депозит.

Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4