Протокол № 1193 от 01.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1193 гр. Пазарджик, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора М. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20245220200870 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Осъденият Р. Б. се явява лично – доведен от органите на ОЗ Охрана и със защитника си адв.И. Т. редовно призован.

За РП Пазарджик се явява прокурор М. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. : Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Образувано е по предложение на РП - Пазарджик за тълкуване на протоколно определение от 27.06.2024г. в частта, с която е постановено обвиняемият Р. Б. да изтърпи отделно и изцяло неизтърпяната част от наказанието, определено му по ЧНД № 1427/2022 г. по описа на РС Пазарджик.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че е изискал определение № 12/10.01.2024 г. по ЧНД № 12/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

1

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото цитираното определение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

АДВ. Т.: Нямам искания. Да се приключи делото.

ОСЪДЕНИЯТ : Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля, да постановите Вашия съдебен акт, съобразно предложението на прокуратурата, което поддържам изцяло, за да се отстрани допуснатата грешка.

АДВ.Т.: Моля, да бъде поправена очевидната фактическа грешка, допусната в диспозитива на определението, която подлежи на промяна и отстраняване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Да се поправи грешката в определението.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2