Решение № 260105 от 16.06.2021, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

Номер от

16.06.2021

Град

Мездра

Мездренския районен съд граждански състав

В

Открито заседание в следния състав:

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

Секретар

Валя

Пенова като разгледа докладваното от

Съдия

Вътков гражданско дело номер

186 по описа за

2021 година. и за да се произнесе, взе предвид следното:

„Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, чрез пълномощник юрисконсулт Ивайла Трифонова, е предявило иск против Т.П.Л., ЕГН ********** ***, за сумата от 300 лв. представляваща главница по Договор за кредит № ********** от 13.11.2016 г., ведно със законната лихва върху горната сума до окончателното и изплащане начиная от датата на подаване на исковата молба – 03.02.2021 г. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. В съдебно заседание ответника признава иска.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 79 и сл. ЗЗД вр. с чл. 240 ЗЗД.

В съдебно заседание ответникът заяви, че признава иска.

С оглед направеното признание на иска от ответника, и представените по делото писмени доказателства - Договор за кредит № ********** от 13.11.2016 г., Разписка за извършено плащане 2000000114427624 от 13.11.2016 г., Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018 г. и Приложение № 1 към него /извлечения/, Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4финанс“ ЕООД, пълномощно за уведомяване за цесия, уведомление за цесия с известие за доставяне на писмовна пратка от „Български пощи“ ЕАД, които не се оспорват от ответника, съдът намира, че предявеният иск следва да се уважи, така, както е предявен.

Ищецът е представил списък по чл. 80 ГПК, като претендира разноски в размер на 50.00 лв. за внесена държавна такса, и 150.00 лева за юрисконсултско възнаграждение, но с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото съдът счита, че следва да присъди предвидения минимум от 100.00 лева, а не претендирания размер от 150 лв., на осн. чл. 78 ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. чл.

25 ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА Т.П.Л. ЕГН **********, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 300 лв., представляваща главница по Договор за кредит № ********** от 13.11.2016 г., ведно със законната лихва върху горната сума до окончателното и изплащане, начиная от датата на подаване на исковата молба – 03.02.2021 г., както и направените деловодни разноски в размер на 150 лв. общо за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Указва на ответника, че присъдените суми за главница и разноски може да се заплатят на ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК ********* по посочената от него банкова сметка: ***: ***, BIC:***

„Банка ДСК“ ЕАД.

Решението може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: