Определение № 2826 от 13.11.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2826 гр. София, 13.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска

Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно частно гражданско дело № 20231000502937 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Ц. Т. против определение № 1702 от 08.02.2023 г. по гр. д. № 14965/2021 г. на Софийски градски съд, 3-ти брачен състав, с което е оставена без разглеждане молбата му от 03.01.2023 г. за изменение на решение № 3610/ 05.12.2022 г., постановено по същото дело, в частта за разноските. Поддържа, че непредставянето на списък на разноските по чл. 80 от ГПК от негова страна в случая не съставлява процесуална пречка за разглеждане на молбата му за изменение на решението в частта за разноските, тъй като той не претендира, че такива не са му присъдени (изобщо или изцяло), а че е осъден да заплати разноски в размери и на основания, с които не е съгласен и съответно – чието определяне счита за неправилно. Искането към съда е да отмени обжалваното определение и върне делото за разглеждане на молбата за изменение на решението в частта за разноските по същество.

Насрещната страна Р. Д. Д. намира частната жалба за неоснователна, по съображения, изложени в депозирания писмен отговор.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна в процеса и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е и основателна.

Производството пред Софийски Градски съд е образувано по иск на Р.

Д. за установяване на произход от бащата. С решение 3610 от 05.12.2022 г. по гр. д. № 14965/2021 г. Софийски Градски съд е признал за установено на 1 основание чл. 69 от СК, че детето А., родено на ******** г., е заченато и произхожда от Д. Ц. Т.. Със същото решение съдът е постановил детето занапред да носи имената А. Д. Т., предоставил е родителските права на майка му и е осъдил бащата да плаща месечна издръжка, като при този изход на делото го е осъдил да заплати сумата от 144 лв. държавна такса върху издръжката, 1511 лв. на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, както и сумата от 600 лв. – на основание чл. 38 ал. 1, т.2 от ЗА на адв. К. от САК. С молба от 03.01.2023 г. Д. Т. е поискал съдът да измени решението си в частта за разноските, като се позовал на чл. 78, ал. 2 от ГПК, доколкото е признал предявените срещу него искове за изцяло основателни.

За да остави без разглеждане с обжалваното определение молбата на Д.

Ц. Т. за изменение на решението в частта за разноските, Софийският градски съд е констатирал, че молителят не е представил списък по чл. 80 от ГПК, и позовавайки се на т.9 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, е приел, че молбата за изменение на съдебно решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 от ГПК, е процесуално недопустима.

Този извод е неправилен. В мотивите на цитираната т. 9 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, тълкувателният орган е разяснил, че когато страната в процеса е поискала присъждане на разноски, но такива не са били присъдени или са присъдени, но в по-малък размер, за да може да иска изменение на решението в тази част, тя задължително следва да е представила списък с разноските по чл. 80 от ГПК. В настоящия случай ответникът не претендира присъждане на разноски, нито допълване или изменение на решението в частта за разноските чрез допълнително присъждане на такива, а иска отмяна на решението в частта му за разноските, за които е осъден. Тази хипотеза не е обхваната от разясненията на тълкувателния акт. Ето защо, настоящият състав намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено и делото – върнато за разглеждане на молбата на Д. Ц. Т. вх. № 179 от 03.01.2023 г. за изменение на решението в частта за разноските по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1702 от 08.02.2023 г. по гр. д. № 14965/2021 г. на Софийски градски съд и

ВРЪЩА делото за произнасяне по молбата на Д. Ц. Т. вх. № 179 от 03.01.2023 г. по същество.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3