Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 83 от 06.02.2024, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 188/2024
Вид
Определение № 83
Подписан
06.02.2024
В сила
15.04.2024
Състав
Диана Кирилова Георгиева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. Шумен, 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20243630200188 по описа за 2024 година Делото е образувано въз основа на жалба от С. С. Х., ЕГН **********, чрез адвокат Т.Я. от ШАК срещу Наказателно постановление № 27-0000728 от 04.02.2019г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Шумен.

След образуване на съдебното производство, с Определение от 26.01.2024г. съдебното производство по делото е било оставено без движение, като на административно наказващия орган е било указано в седемдневен срок от датата на получаване на съобщението да представи цялата административно наказателна преписка, както и доказателства за връчване на Наказателното постановление на жалбоподателя.

В предоставения на страната, срок е постъпила исканата преписка.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство е входирана след изтичането на преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН /действал към 2019г./ нарушителят може да обжалва постановлението в седемдневен срок от връчването му.

Видно от приложеното по преписката, заверено копие от известие за доставяне с баркод ИДРS 970100СV2I P, Наказателно постановление № 27-0000728/04.02.2019г. е връчено на 21.03.2019г., като е отбелязано, че пратката е доставена лично.

Жалбата е входирана в деловодството на РС гр. Шумен на 25.01.2024г. от жалбоподателя, т. е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване, визиран в чл.59, ал.2 от ЗАНН.

С оглед обстоятелството, че Жалбата е депозирана след изтичане на законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, съда намира, че жалбата се явява процесуално недопустима и в този смисъл не подлежи на разглеждане по същество, а образуваното административно наказателно производство следва да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.63 г от ЗАНН, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 188/2024г. по описа на ШРС.

ВРЪЩА на С. С. Х., чрез адвокат Т.Я. от ШАК Жалба срещу Наказателно постановление № 27-0000728 от 04.02.2019г. на Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез ШРС пред ШАС в 7 дневен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя и на наказващият орган.

След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2