Решение № 329 от 21.06.2021, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 767/2021
- Вид
- Решение № 329
- Подписан
- 21.06.2021
- В сила
- 07.07.2021
- Състав
- ПЕНКО ЦАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.378 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 329 гр. Велико Търново , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА в присъствието на прокурора И Д И (РП-Велико Търново) като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Административно наказателно дело № 20214110200767 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.378 от НПК.
Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 31.05.2021г. на ВТРП по ДП № ЗМ103/2020 г. по описа на ОД на МВР - Велико Търново за внасяне на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК на ИЛ. К. ИВ. ЕГН **********, за това че в периода от 27.07.2016г. до 27.08.2016г. включително, в гр. Велико Търново, в качеството си на управител и представляващ „Нова тест“ ЕООД, ЕИК 203915934, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 26.07.2016г. по Справка - декларация по ЗДДС, с вх.№ 040021606775747/25.07.2016г, не поискал от Великотърновски окръжен съд да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Защитникът на нарушителя заема становище, с което не спори фактите и обстоятелствата по делото и участието на обвиняемия в неговото извършване. Предлага, за извършеното престъпление да му бъде определено наказание към - минималния предвиден в закона размер. Навежда подробни съображения в тази насока.
Нарушителят ИЛ. К. ИВ. заема становище, с което не спори фактическата обстановка по делото, като приема, че същата е установена по безспорен начин. Моли съда да наложи наказание към предвидените в закона минимални размери. Излага доводи в подкрепа на направеното искане.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказaтелства, прие за установено от фактическа страна следното:
"Нова тест“ ЕООД било вписано в търговският регистър към Агенция по вписванията, на 05.06.2014г., със седалище и адрес на управление в с. */**** ****** ****.
1
Осъществавало дейност свързана с дистрибуция на хляб и хлебни изделия и други съпътстващи дейности в град Велико Търново. Едноличен собственик и управител на дружеството е ИЛ. К. ИВ..
В хода на търговската си дейност „Нова тест“ ЕООД натрупало публични задължение към държавата.
Предпоставка за образуване на досъдебното производство е подаденото до прокуратурата уведомление от Директор на Дирекция „Събиране“ в ТД на НАП - Велико Търново, което съдържало достатъчно данни, че „Нова тест“ ЕООД, ЕИК 203915934 има ликвидни и изискуеми задължения към държавата, които са просрочени и за погасяването на които не са извършвани плащания след 20.03.2017г. Общият размер на задълженията на дружеството, към 10.06.2020г., били в размер на 125730,86 лв., които произтичат от задължения свързани с неплатен ДДС, установени по подадени справки - декларации по ЗДДС. При това дружеството имало и незаплатени и дължими осигурителни вноски, по подадени декларации образец 6. Месечните справки декларации и декларации образец № 6 на „Нова тест“ ЕООД били подавани с електронен подпис на счетоводителя на дружеството – Р С М, за което тя била упълномощена от управителя на дружеството И.И..
От събраните по делото доказателства, в това число и от разпита, в качеството на свидетел на Р М (осъществяваща счетоводната дейност на дружеството) се установява, че „Нова тест“ ЕООД, след 2016г., не е развивало дейност, както и че управителят И. е бил запознат със задълженията на дружеството и с неговото финансово състояние.
От заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза, което не е оспорено от страните и сe възприема от съда като обективно, пълно и безпристрастно се установява, че дружеството „Нова тест“ ЕООД е спряло плащанията по ликвидни и изискуеми задължения на 26.07.2016г. - датата на която е извършено последното плащане към НАП, както че общият размер на задължениеята на дружеството, към 10.06.2020г., е изчислен на 125730,86 лв.
В хода на досъдебното производство е установено, че в Окръжен съд - В. Търново на 16.09.2020г., във ВТОС, е подадена молба за откриване на производство по несъстоятелност на „Нова тест“ ЕООД и с Решение №10/05.02.21 г. по т.д №172/20г. на ВТОС, дружеството е обявено в несъстоятелност.
Така описаната фактическа обстановка, правилно установена и възприета от представителя на ВТРП, не се спори от страните и се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Изложеното мотивира съда да приеме, че с деянието си, ИЛ. К. ИВ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, тъй като в периода от 27.07.2016г. до 27.08.2016г. включително, в гр. Велико Търново, в качеството си на управител и представляващ „Нова тест“ ЕООД, ЕИК 203915934, Ш, Община Велико Търново, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 26.07.2016г., не поискал от Великотърновски окръжен съд да открие производство по несъстоятелност.
От субективна страна ИЛ. К. ИВ. е извършил деянието умишлено, при форма на вината - непредпазливост, при нейната разновидност – небрежност. Като управител на 2
„Нова тест“ ЕООД, е бил длъжен да знае задължението си по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и в случая, е могъл да съобрази поведението си с посочената разпоредба.
За престъплението по чл.227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание – лишаване от свобода до три години или наказание глоба в размер до 5000,00 лв.
Видно от приетите по делото доказателства ИЛ. К. ИВ. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер; не представлява лице с висока обществена опасност. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са налице невъзстановени съставомерни имуществени вреди.
При определяне на административното наказание, съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Предвид на това и като съобрази целите на наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът приема, че за извършеното деяние, на Костадинов, следва да бъде наложено наказание – глоба, в предвидения в закона минимален размер, съобразно действащата към датата на извършване на деянието редакция на закона, а именно в размер на 1000,00 лв.
В тази връзка съдът приема, че наказание в посочения размер би оказало своята превантивна, превъзпитателна и възспираща роля и би довело до постигане на целите на наказанието предвидени в закона и най-сетне целеният дисциплиниращ ефект по отношение финансовата дисциплина на водене и управление на дружество. Предвид на това, съдът намира за основателна молбата на ИЛ. К. ИВ. за налагане на наказание в минималния предвиден законов размер. В този смисъл целите на наказанието от една страна дисциплиниращ ефект по отношение превенцията в охраняването на обществените отношения, свързани със защита на кредиторите, от друга страна – справедливо наказание, съобразено с наличните процесуални предпоставки за прилагането му, постигат нужният баланс между строгост и справедливост.
От изложеното съдът обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от НК за освобождаване на ИЛ. К. ИВ. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и налагане на административно наказание – глоба в размер на 1000, 00 лв.
При този изход на делото И.К. следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 78,00 лв..
Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ИЛ. К. ИВ. роден на 27.07.1968г. гр. В.Търново, в гр.В. Търново, с постоянен адрес с. **** **** ** ** българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 09.09.2016г. до 10.10.2016г., включително, в гр. Велико Търново, в качеството си на управител и представляващ „Нова тест“ ЕООД, ЕИК 203915934, Ш община Велико Търново, в 30-дневен 3 срок от спиране на плащанията на 26.07.2016г., не е поискал от Великотърновски окръжен съд да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 78а от НК, ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, ИЛ. К. ИВ., ЕГН **********, със снета по - горе самоличност, за извършеното от него престъпление по чл.227б, ал. 2, вр.с ал. 1 от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА ИЛ. К. ИВ., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната влласт, по сметка на ВТРС,направените по делото разноски в размер на 78.00.лв.(седемдесет и осем лева), както и 5 лв. - за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд в 15-дневен срок, от днес.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4