Решение № 569 от 04.10.2023, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 569 гр. Пещера, 04.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно гражданско дело № 20235240100742 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по молба от "Профи кредит България“ ЕООД гр.София,представлявано от пълномощника юрк.Стойчева-Кръстева с правно основание чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството /ЗН/ .

Молителят твърди, че с договор за потребителски кредит № *** от 26.02.2016 „Профи кредит България“ЕООД в качеството на кредитор е предоставило на Д. Т. Г. с ЕГН-*** в качеството му на потребител кредит за срок от 6 месеца с падежна дата -18 число на месеца, който не бил погасен от потребителя и непогасеното задължение възлизало на 469.45 лева.До дружеството в качеството на кредитор достигнало информация ,че потребителят е починал на 25.05.2016 година. Поддържа се, че на основание чл. 60, ал. 1 ЗН наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е било обременено - съобразно дяловете, които получават, като от това се извлича право на молителя да узнае дали наследниците на длъжника биха приели или биха се отказали от наследството на починалия кредитополучател. Предвид изложеното се моли съдът да определи срок, в който наследниците по закон на Д. Т. Г. с ЕГН-********** с 1 адрес 7 гр.Батак,ул.“Братя Чаушеви“ № 7, а именно сестра му Е. Т. И. от с.Лозен,Пазарджишка област , да заяви приема ли наследството на починалия си брат или се отказва от него, което да бъде вписано в особената книга, водена от съда.

В указания от съда срок Е. Т. И. редовно призована, не е заявила дали приема наследството на Д. Т. Г. като същата не се яви в насроченото открито съдебно заседание и не изрази становище по молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка:

От приетия по делото като писмено доказателство договор за потребителски кредит № *** се установява, че на 26.02.2016 г. „Профи кредит България“ ЕООД гр.София в качеството на кредитор се е съгласило да предостави в заем на Д. Т. Г. сума в размер на 449.40 лева ,ведно с възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 256.50 лева или общо задължение по договора в размер на 705.90 лева.

От удостоверение за наследници изх. № 106-АО-186 от 26.07.2023 година издадено от Община Батак се установява, че Д. Т. Г. с ЕГН********** е починал на 25.05.2016 година и е оставил за свой наследник Е.

Т. И.-сестра.

Следователно от изложеното съдът приема ,че молбата е процесуално допустима, тъй като от събраните по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че "Профи кредит България“ЕООД има качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН .

Безспорно е, а и от удостоверение за наследници се установява, че лицето Д. Т. Г. –потребител по договор за кредит е починало и е оставило за свой наследник Е. Т. И..

По делото не се твърди, а и не се установява Е. Т. И. да е приела наследството останало от Д. Т. Г. с писмено заявление до съответния районен съдия или чрез извършване на действия, които несъмнено предполагат намерението й да приеме наследството.

Както се посочи по-горе, след като е била редовно призована от съда, съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗН , в указания й срок Е. Т. И. е следвало да заяви 2 дали приема наследството от брат си Д. Т. Г. си или се отказват от него като такова заявление липсва. При това положение и съобразно чл. 51, ал. 2 ЗН с изтичането на срока се погасява правото й да приема наследството.

Ето защо следва да се впише в особената книга на съда по чл. 49, ал. 1 ЗН, че Е. Т. И. е загубила правото да приеме наследството на Д. Т. Г. с ЕГН********** починал на 25.05.2016 година.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на Районен съд – Пещера по чл. 49, ал. 1 ЗН, че на основание чл. 51, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от ЗН, лицето Е. Т. И. с ЕГН -********** ОТ С.Лозен,общ.Септември ,Пазарджишка област ,*** е загубила правото да приема наследството на Д. Т. Г. с ЕГН-********** починал на 25.05.2016 година.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3