Определение № 937 от 03.11.2023, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 937 гр. гр. Добрич, 03.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Великова

Членове:

Станимир Т. Ангелов

Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно частно гражданско дело № 20233200500661 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХI от ГПК по въззивна частна жалба с рег. № 14033/08.08.2023 год., подадена от М. Н. Д. с ЕГН ********** от с. С., община Добричка, обл. Добрич, ул. „***“ № 17, чрез упълномощения адвокат Д. Ч., срещу решение № 555/12.07.2023 год. в частта в която производството по гр. Дело № 2452/2022 год. по описа на Добричкия районен съд е прекратено като недопустимо по отношение на предявения от М. Н. Д. с ЕГН: ********** от с.С., община Добричка, обл.Добрич, ул "***" № 17, срещу „Агрива Радев“ ООД с ЕИК 203317709 със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ***, представлявано от Г.И.П. – управител и Д. Р. Д. с ЕГН: ********** от гр.В., предл.3 от ГПК да бъде признато за установено по отношение на „Агрива Радев“ ООД и Д. Р. Д., че между тях не съществува арендно правоотношение по Договор за аренда с рег.№ 5555/19.07.2017 г. на нотариус Д.Б. с рег.№ 535 на НК с р.д. PC Добрич, вписан в Служба по вписванията гр. Добрич под акт № 94, том XIII, вх.рег.№ 6937/20.07.2017 г. със срок на действие от 01.10.2017 г. до 01.10.2022 г. и Анекс към него, с рег. № 3276/27.04.2022 г. на нотариус Д.Б. с рег.№ 535 на НК с р.д. PC Добрич и вписан в Служба по вписванията Гр.Добрич под акт № 177, том IV, вх.рег.№ 3429/28.04.2022 г., считано от 01.10.2022 г. до 01.10.2027 г., за поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. С., община Добричка, обл.Добрич - нива с площ от 80009 кв.м.

1

Добричкият окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Районният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на частната жалба, съгласно чл. 276, ал. 2, изр. последно от ГПК, тъй като не е приложил към жалбата и постъпилите отговори препис от обжалвания акт.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на ДРС за провеждане на процедурата по чл. 276, ал.

2 от ГПК по отстраняване констатираната нередовност.

Съобразно въведения с частната жалба предмет на спора е необходимо за изясняване фактическата страна да се приложи препис от исковата молба и постъпилите отговори към нея, както и от процесните договори за аренда – правилността, респ. неправилността на обжалвания акт не може да бъде констатирана от съда само при неговия прочит, тъй като е необходимо запознаване и анализ на доказателствата по делото.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда развитието на производството по частната жалба. След успешно изпълнение на горните указания делото следва да се върне обратно на ДОС за разглеждане на жалбата.

С оглед изложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. Дело № 661/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич и

ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич за изпълнение задълженията му по чл. 276, ал. 2 от ГПК като приложи по делото препис от обжалвания съдебен акт – решение № 555/12.07.2023 год. по гр. Дело № 2452/2022 год., ведно с препис от исковата молба и постъпилите отговори към нея, както и от процесните договори за аренда.

СЛЕД изпълнение на горните указания делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на постъпилата частна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3