Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 507 от 05.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5091/2025
Вид
Протоколно определение № 507
Подписан
05.02.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Христо Милков Минев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 507 гр. Варна, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20253110205091 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител И. П..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Г. Г. - явява се лично и със защитник адв. Г. Я. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК.

СЪДЪТ служебно докладва, че споразумението, одобрено в днешно съдебно заседание касае лек автомобил „****“, модел „**** * “ с p e r. № ****, чиято стойност съгласно заключението на изготвената в хода на досъдебното производство оценителна експертиза възлиза на сумата от 12271,01 /дванадесет хиляди двеста седемдесет и едно евро и един евроцент/ евро, /24 000,00 лева/.

СЪДЪТ докладва официална справка от Сектор ПП-Варна, съобразно която л.а.

„****“, модел „**** *“ с per. № ****, рама № **** е собственост на лицето Е.С.С., считано от 30.07.2010г

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме

АДВ. Я.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира писменото доказателство за относимо и допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото официална справка от Сектор ПП Варна относно собствеността на л.а. „****“, модел „**** *“ с per. № ****, рама № ****.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите равностойността на посочения лек автомобил да бъде заплатена от осъденото лице Р. Г. Г. в полза на държавата на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК.

АДВ. Я.: Придържаме се към изявлението на прокуратурата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Съгласен съм с адвоката.

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните прецени следното:

Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК във връзка с разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, касателно предмета на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК, за което е осъден Р. Г. Г..

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение, по силата на което подс. Р. Г. Г. е признат за виновен за това, че на 16.02.2024 г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „**** *“ с per.

№ ****, след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред - е протокол за химическа експертиза №Е-302/18.08.2025 г. на специализираната лаборатория по химико-токсилогични изследвания към ВМА-МБАЛ-Варна, с което е осъществил състава на 2 престъпление по чл.343б ал.3 от НК намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

В конкретния случай безспорно осъденото лице Р. Г. Г. не е собственик на управляваното от него МПС – лек автомобил „****“, модел „**** * “ с p e r. № ****, същевременно е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което на основание на чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК съдът намира, че следва да бъде присъдена равностойността на управляваното МПС, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК ПРИСЪЖДА осъденото лице Р. Г. Г., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 12271,01 /дванадесет хиляди двеста седемдесет и едно евро и един евроцент/ евро, /24 000,00 лева/, явяваща се равностойност на лек автомобил „****“, модел „**** *“ с per. № ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3