Определение № 175 от 11.07.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Варна, 11.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за възобновяване № 20233000600225 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното: като взе предвид разпореждането от 10.07.2023г. на Зам. председателя на АпС-Варна и Председател на НО за образуване на настоящото наказателно дело за възобновяване на наказателно производство по реда на чл. 424 ал. 1 вр. чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на осъденото лице Й. И. П. чрез процесуалния й представител - адв.М. М. /АК-София/ за извършено престъпление по чл.323 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. л. 26 ал.1 от НК, констатира следното:

Налице са всички условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с участието на страните.

В искането е отправена претенция за спиране изпълнението на присъда № 54/01.11.2022г., постановена по НОХД № 2281/21г по описа на РС Шумен, влязла в законна сила на 31.05.2023г, с която е наложено наказание "пробация" със следните пробационни мерки: -задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

Такива правомощия на решаващия орган са визирани в разпоредбата н а чл. 420, ал. 3 от НПК , поради което искането за спиране е процесуално допустимо.

1

Като основание за направеното искане по чл. 420, ал. 3 от НПК не се сочат никакви обстоятелства, налагащи спиране на изпълнението на наложеното наказание.

Варненският Апелативен съд в настоящия му състав не намира основание за упражняване на правомощието му по чл. 420, ал. 3 от НПК преди произнасяне по същество на направеното искане за възобновяване.

Съдебните актове на ОС-Шумен и РС- Шумен са влезли в сила, респ. присъдата на първоинст. съд следва да се приведе в изпълнение.

Производството по възобновяване на наказателни дела представлява извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и в този смисъл и спиране изпълнението на присъдите е възможно по изключение и поради причини, които не са свързани със съществото на заявената претенция относно законосъобразността на влезлите в сила присъда и решение. За да се стигне до извод за наличие предпоставките по чл.420, ал. 3 от НПК , представените от осъденото лице съображения следва да навеждат на извода, че неговият интерес надделява над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата. В конкретния случай, не са наведени никакви аргументи, които да попадат в категорията на надделяващите над заложения в процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата.

Предвид изложеното и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК съставът на АпС-Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъденото лице Й. И. П. чрез процесуалния й представител - адв.М. М. /АК-София/ за спиране изпълнението на присъда № 54/01.11.2022г., постановена по НОХД № 2281/21г по описа на РС - Шумен, влязла в законна сила на 31.05.2023г, с която е наложено наказание "пробация" със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни срещи с пробационен 2 служител за срок от 6 месеца.

НАСРОЧВА производството по делото в публично съдебно заседание на 11.09.2023 г. от 11.00 часа.

Да се призоват:

- Апелативна прокуратура-Варна;

- осъденото лице Й. И. П. и защитника й - адв.М. М. /АК-София/;

Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3