Разпореждане № 3018 от 17.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1008/2022
- Вид
- Разпореждане № 3018
- Подписан
- 17.06.2022
- В сила
- 17.06.2022
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3018 гр. Варна, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501008 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 12409/26.05.2022 г. от М. СТ. Т. срещу Определение № 1777/10.05.2022 г., постановено по настоящото дело.
С разпореждане № 2657/31.05.2022 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности посредством формулиране на петитум на жалбата и заплащане на държавна такса.
В указания от съда срок е постъпило уточнение на частна жалба с вх.
№ 14312/16.06.2022 г. от М. СТ. Т., към която е приложен a вносна бележка за заплатена държавна такса, но не е формулиран изричен петитум.
Към настоящия момент жалбата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл.
260, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 12409/26.05.2022 г. от М. СТ. Т. срещу Определение № 1777/10.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1008/2021 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като формулира петитум на жалбата – да уточни какво искане отправя към Варненски апелативен съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде 1 върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2