Решение № 5584 от 16.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5584 гр. Пловдив, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20255330112925 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Oбразувано e по молба на молителя за допусната очевидна фактическа грешка в решение № 5411/8.12.2025 г. на Пловдивски районен съд по гр.д. № 12925/2025 г.

Съдът приема следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като безспорно пропуските да се отрази в диспозитива на решението становище на съда, личащо от мотивите, е именно такава грешка, т.е. очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята /така решение № 507/16.12.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1575/2010 г., IV г.о./. Очевидна 1 фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./.

В случая е налице очевидна фактическа грешка, тъй като съдът погрешно е посочил неговото презиме – вместо правилното „П.“ е посочил „П.“.

С оглед на изложените съображения допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена. Както се посочи очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт.

Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

По изложените съображения съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5411/8.12.2025 г. на Пловдивски районен съд по гр.д. № 12925/2025 г., като в абзац първи на ред втори и четвърти вместо презимето на молителя „П.“ да се чете вярното „П.“, като по същия начин се четат и в мотивите на съдебното решение.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2