Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 805 от 01.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 482/2025
Вид
Протокол № 805
Подписан
01.07.2025
В сила
01.07.2025
Състав
Татяна Андонова, Вили Дацов, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

  • чл. 311 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 805 гр. Благоевград, 01.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна А.а

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна А.а Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600482 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Д..

Въззиваемият А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Б., редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БОЯНИНА: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството е образувано 1 по протест и допълнение към него на Районна прокуратура – Благоевград срещу Присъда № 67/10.12.2024г., постановена по НОХД № 280/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград. В протеста се излагат подробно съображения за необоснованост и неправилност на присъдата, като се сочи и самостоятелна интерпретация на доказателствата от първостепенния съд.

Настоява се за нейната отмяна и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен и по двете му повдигнати обвинения. Не се правят доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозирания протест. Не правя искане за събиране на нови доказателства и няма да сочим такива.

АДВ. БОЯНИНА: Уважаеми въззивни съдии, оспорвам изцяло депозирания протест и допълнителен такъв на Районна прокуратура – Благоевград. Считам същият за неоснователен, по посочените в него съображения за отмяна на атакувания първоинстнационен акт. Атакуваната Присъда № 67 от 2024г., постановена по НОХД № 280/2024г. е правилна и законосъобразна, и мотивирана. Няма да сочим други доказателства и доказателствени искания.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание и за изясняване на обстоятелства по делото, е наложително да си извърши преразпит на пострадалата, както и на свидетелят Н. за обстоятелството, че в техните показания има противоречия, които трябва да се изчистят и са крайно лаконични, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2025г. от 9:30 часа, за която дата и час на присъстващите съобщено.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалата К. и свидетелят Н..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

2

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3