Протоколно определение № 2840 от 20.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2840 гр. П., 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно наказателно дело № 20255330202323 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Н. Н..

ОСЪДЕНИЯТ: П. Х. Г. редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

П. Х. Г. – роден на ****** г. в гр.П., живущ в гр.П., *****,, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.В.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ искане на РП – П. за групиране на наказанията на осъдения П. Х. Г..

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъдения, както справка за търпени наказания Лишаване от свобода и справка кога лицето е било с мярка за неотклонение.

ПРОКУРОР: Да се приемат докладваните справки.

АДВ.В.: Да се приемат справките.

ОСЪД. Г.: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка за съдимост на осъдения, справка за търпени наказания Лишаване от свобода и справка кога лицето е било с мярка за неотклонение.

ПРОКУРОР: Нямаме други искания.

АДВ. В.: Нямаме искания.

ОСЪД. Г.: Нямам искания.

С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства да бъде даден ход на делото по същество.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: Поддържам искането. Касае се за три престъпления и три съдебни акта, които са в съвкупност, поради което следва да се определи едно общо най- тежко наказание в размер от 1 година и 3 месеца Лишаване от свобода, като следва да се постанови неговото изтърпяване при първоначален строг режим. На основание чл.25 ал.2 от НК да се приспадне търпяната част на наложените наказания.

АДВ.В.: Аз също се солидаризирам със становището на държавното 2 обвинение. Налице са основанията на чл.23 вр. чл.25 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения, като ви моля да определите едно общо най- тежко наказание в размер на 1 година и 3 месеца, като бъде приспаднато изтърпените четири месеца по НОХД № 6188/2023 г. по описа на РС-П., както и времето през което е бил задържан по НОХД 1983/2025 г. по описа на РС-П..

ОСЪД. Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪД.Г. : Нямам какво да добавя.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и след анализ на събраните по делото доказателства прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По отношение на осъдения П. Х. Г. са налице 9 влезли в сила съдебни акта, като от значение за настоящото производство това са осъжданията по НОХД № 6188/2023 г., също така и по НОХД №1983/2025 г. по описа на РСП.. След съпоставка на същите съдът достигна до извод, че деянията по тях са извършени без между тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради което следва да се определи едно общо най-тежко наказание. В случая това се явява наложено наказание за извършено деяние по чл.343, ал.3 буква „а„ вр. с ал.1 буква „б“ вр. чл.342 ал.1 от НК, а именно в размер от 1 година и 3 месеца, което е било наложено по НОХД №1983/2025 г. Същото следва да се изтърпи при първоначален строг режим. От определеното едно общо най- тежко наказание следва да се приспадне времето, през което лицето е търпяло наказание Лишаване от свобода и е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по което и да е от двете осъждания.

Ето защо, съдът на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 , ал. 1 НК ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наложените н а осъдения П. Х. Г., ЕГН ********** наказания по НОХД №6183/2023 г. и по НОХД № 1983/2025 г. и двете по описа на РС-П., като определя едно ОБЩО най-тежко наказание в размер от 3

ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС така наложеното едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при

ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното едно ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което осъденият П. Х. Г. е бил задържан или е търпял наказание лишаване от свобода, по което и да е от тези осъждания.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 9.39 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4