Решение № 22 от 02.03.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. гр. Добрич, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора М. Ат. Л. като разгледа докладваното от Петър П. Монев Частно наказателно дело № 20263200200060 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по реда на чл.32 ал.І във вр. с чл.16 ал.І от ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд - град Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от Областната администрация на гр.Л.-Л. /***/, Р А. на 02.02.2026г., засягащо б. гражданка Е.

В., родена на ***г. в Р Б., с последен известен адрес – с. Б., общ. Б., обл. Д., ул.

„***“ №***, с искане за признаване и изпълнение на наложеното наказание „глоба“.

От служебно извършената справка, изискана от НБД „Население” се установява, че се касае за б. гражданка Е. Д. В., родена на ***г. в гр.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с.Б., общ.Б., обл.Д., ул. „***“ №**.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице – Е. Д. В., нередовно призована, не се явява, представлява се от редовно назначения служебен защитник адв.Я. Я. от АКгр.Д., която не оспорва фактическото и правно основание за признаване на чуждото решение, като изразява становище за приемане и признаване на същото.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета 1 относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение на Решение от 22.09.2025г., Дело № **** на B. L.-L. Р А., влязло в сила на 04.11.2025г., с което на б. гражданка Е. Д. В. е наложена финансова санкция в размер на 370 евро, като са й възложени и разноските по съдебно административното производство в размер на 5,00 евро, в общ размер от 375,00 евро.

Осъждането е за деяние, че в качеството си на собственик на моторното превозно средство/ремаркето/ е пропуснала да съобщи в рамките на две седмици от датата на връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой /име и точен адрес/ е управлявал съответно паркирал превозно средство с регистрационен номер *** на 11 април 2025г. в 7:10 ч. в А. на магистрала *** на километър 170.398, в посока В.

А. - наказуемо по чл.103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. (KFG 1967), Федерален държавен вестник №267/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник I №90/2023 на издаващата държава.

С въпросното Решение на Е. Д. В. е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на глоба и разноски, общо в размер на 375,00 евро.

Решението на издаващата държава – Областната администрация на гр.Л.-Л. /L.-L./, Р А. е постановено на 22.09.2025г. и е влязло в сила на 04.11.2025г. По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република Б. е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция. Изпратеното в Окръжен съд – град Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения несъдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл.3 ал.І т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени за наказуемо деяние по националния закон на решаващата страна.

Деянието, осъществено от засегнатото лице Е. Д. В. попада сред изброените в чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, въпреки че и по българското законодателство аналогично поведение съставлява административно нарушение и се санкционира съгласно разпоредбите на ЗДвП.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение №2 към чл.4 ал.І от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на б. език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в 2 разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Е. Д. В. за същото деяние в Република Б. или в друга държава, различна от издаващата, няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на б. съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по б.законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на Областната администрация на гр.Л.-Л. /L.-L./, Р А. не се отнася за деяния, които по б. законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р Б., или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и б. законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение, касае парична сума в общ размер на 375,00 евро, от които 5,00 евро са сторените по съдебното производство разноски.

Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.

Производството срещу Е. Д. В. е било писмено, като лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според законодателството представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, съгласно отразеното изрично в удостоверението. Това отбелязване е достатъчно доказателство за уведомяването на лицето и съдът не следва да изисква изрично други доказателства за това съобразно чл.6 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и признаването на решение, предадено в съответствие с чл.4 от Рамковото решение да е без всякакви допълнителни формалности, освен ако компетентният орган реши да предяви някоя от причините за отказ от признаване и изпълнение.

Както вече се посочи, не са налице основания за отказ от признаване и изпълнение на финансовата санкция, като основанията за отказ по рамковото решение са идентични с тези по ЗПИИРКОРНФС. Предвид обстоятелството, че Е. Д. В. е б. гражданка, с постоянен и настоящ адрес – с.Б., общ.Б., обл.Д., ул.„***“ №***, т.е. местоживеенето й е на територията на Република Б., съдът намира, че е налице и една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл.30 ал.ІІІ от ЗПИИРКОРНФС. Липсват доказателства от засегнатото лице за друго, извън посоченото по-горе пълно или частично изпълнение във връзка с решението за налагане на финансова санкция.

По гореизложените съображения и на основание чл.32 ал.І във вр. с чл.17 във вр. с чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Добричкият окръжен съд, 3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №****, постановено на 22.09.2025г., влязло в сила на 04.11.2025г., на несъдебен орган в издаващата държава – Областната администрация на гр.Л.-Л. /L.-L./, Р А., с което на б. гражданка Е. Д. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с.Б., общ.Б., обл.Д., ул.„***“ №**** е наложена финансова санкция по делото в размер общо на 375,00 евро.

СЛЕД влизане в сила на решението, преписи от същото ведно с решението, постановено от Областната администрация на гр.Л.-Л. /L.-L./, Р А. от 22.09.2025г., влязло в сила на 04.11.2025г. да се изпратят на органите на „Националната агенция по приходите” за изпълнение.

СЛЕД получаване на решението, НАП незабавно да уведоми ОСгр.Добрич за предприетите действия, в т.ч. за приключване на изпълнението, за да се съобщи на компетентния орган на издаващата държава.

ПРЕПИС от решението да се връчи на засегнатото лице.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните органи на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република Б.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съдгр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 4