Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 492 от 05.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 275/2024
Вид
Определение № 492
Подписан
05.03.2024
В сила
05.03.2024
Състав
Костадинка Недкова, Красимир Машев, Николай Марков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 492 гр. София, 29.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Частно касационно търговско дело № 20248003900275 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Старт Инвест” ЕООД срещу разпореждане № 229 от 29.08.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд - Бургас, с което е върната частна касационна жалба на „Старт Инвест” ЕООД против определение № 126 от 21.06.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено разпореждане № 260070 от 30.01.2021г. по т. д. № 446/2017г. на Окръжен съд - Бургас за връщане на подадената от „ТРТ Инвест“ ЕООД въззивна жалба, поради невнасяне на дължимата за нея държавна такса.

Частният жалбоподател иска отмяна на определението без да сочи съображения за това..

Ответниците по частната жалба молят същата да се остави без уважение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да върне частната касационна жалба апелативният съд е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок дадените указания за внасяне на дължимата за нея държавна такса в размер на 15 лева, да се представи изложение на касационните основания, ведно с преписи 1 за насрещната страна

Настоящият състав на ВКС, ТК, Второ отделение, намира, че атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено, тъй като в дадения от съда срок жалбоподателят не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба, за които надлежно са му дадени указания.

`

Водим от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 229 от 29.08.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд – Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2