Определение № 3050 от 26.09.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2624/2025
- Вид
- Определение № 3050
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Иван Гаврилов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3050 гр. Пловдив, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Николай К. Стоянов
Иван Г. Йорданов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20255300502624 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК ***, чрез юрк. Б., против разпореждане № 1878/01.08.2025 г., постановено по ч.гр. д. № 1363/2025 г. по описа на РС Карлово, с което е върната въззивна частна жалба с вх. № 8138/2025 г.
С жалбата се твърди неправилност на атакувания съдебен акт. Отправено е искане обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид представените по делото доказателства, намери следното:
Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:
С разпореждане № 1566/27.06.2025 г., постановено по ч.гр. д. № 1363/2025 г. по описа на РС съдът е отхвърлил на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, със законен представител Я. Б. Я.. Срещу разпореждането е постъпила частна жалба с вх. № 8138/2025 г. С разпореждане от 15.07.2025 г. частната жалба е оставена без движение до отстраняване на констатираните от съда нейни нередовности, а 1 именно: да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Пловдив в размер на 15 лева в едноседмичен срок от съобщението. Съобщението е било редовно връчено на жалбоподателя на 23.07.2025 г.
С молба от 01.08.2025 г., изпратена по пощата на 30.07.2025 г., жалбоподателят е представил доказателства за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Пловдив в размер на 15 лева.
С обжалваното сега разпореждане № 1878/01.08.2025 г. е върната частна жалба с вх. № 8138/2025 г. За да достигне до този извод, първостепенният съд е приел, че в определения срок страната не е изпълнила дадените указания.
Този краен извод е неправилен.
Разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК предвижда, че срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата, както е в разглеждания казус. Съобщението за отстраняване на нередовностите е било връчено на жалбоподателя на 23.07.2025 г., като му е даден едноседмичен срок от съобщението.
Така определеният от съда срок изтича на 30.07.2025 г., на която дата жалбоподателя по пощата е изпълнил дадените от съда указания и е представил доказателства за внесена държавна такса от 15 лева по сметка на ПдОС.
Поради това настоящият съдебен състав намира, че първостепенният съд неправилно е върнал частната жалба.
Не до същите крайни изводи е достигнал решаващият състав на РС Карлово, поради което подадената частна жалба се явява основателна, съответно атакуваното с нея разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато за администриране на депозираната частна жалба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 1878/01.08.2025 г., постановено по ч.гр. д. № 1363/2025 г. по описа на РС –Карлово.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Карлово за администриране на частна жалба с вх. № 8138/14.07.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3