Протокол № 237 от 20.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Пазарджик, 20.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20225200900202 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Ищцата А. Т. Т., редовно призована, се явява лично.

За ответника „КУОЛИТИ ГРУП“ ЕООД , редовно призовани, не изпращат представител. За тях се явява процесуален пълномощник адв. П..

За третото лице-помагач „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД гр. С., редовно призован, не се явява представител.

Ищцата Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Производството е образувано по искова молба на А. Т. Т. против „КУОЛИТИ ГРУП“ ЕООД с цена на иска 108 214 лв. и законна лихва върху посочената сума, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

С исковата молба са направени доказателствени искания, посочени са и доказателства.

1

В законния срок е постъпил отговор на исковата молба от „КУОЛИТИ ГРУП“ ЕООД.

С Определение № 181/09.05.2023 г. съдът е изпратил проект за доклад на страните, разпределил е доказателствената тежест между тях, приел е представените към исковата молба доказателства и отговора на същата и е дал възможност на страните да упражнят процесуалните си права като е допуснал до разпит двама свидетели и е отложил произнасянето за допускане на поисканите експертизи.

Ищцата Т.: По принцип поддържам исковата си молба, но тъй като към този момент с ответника постигнахме спогодба и същите извършиха необходимите поправки, считам, че следва да изложим споразумението. Тъй като до сега съм вложила 8000 лв. относно експертизи преди да започне това дело, ДТ, които съм платила и експерти за няколко експертизи, сме се споразумели вече с тях. Същото ще заяви и потвърди пълномощника на ответното дружество. Нямам други искания на този етап.

Адв. П.: След образуване на делото, ответното дружество извърши СМР в имота на ищцата, посочени в съставения протокол Акт-образец № 19 от 04.10.2023 г. Представям този протокол в оригинал. Работата на ответното дружество е приета от ищцата и страните са постигнали споразумение ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 6000 лв., представляваща част от сторените от нея съдебно-деловодни разноски в срок до 04.12.2023 г., а останалата част от сторените разноски да бъде възстановена на ищцата, представляваща половината от платената от нея ДТ по настоящото дело с платежно нареждане от 16.11.2022 г., която да бъде върната на ищцата по посочената в това платежно нареждане банкова сметка.

Същата е в общ размер на 4328.56 лв. като половината от нея следва да бъде върната на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно сумата в размер на 2164.28 лв. Това е нашето споразумение, с което заявявам, че сме уредили всички отношения по това дело. По СМР, които са извършени, работата е приета и занапред нямаме други претенции освен изложените по-горе.

Ищцата Т.: Приемам казаното от другата страна. Запозната съм с извършените СМР, които са отразени в представения по делото Акт-образец № 19 от 04.10.2023 г. Съгласна съм разноските в размер на 6000 лв. да бъдат 2 върнати до 04.12.2023 г. от ответника по делото по същата сметка, по която е внесена ДТ при образуване на делото, както и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да бъде върната, след одобряване на спогодбата, половината от внесената ДТ за образуване на делото, която е в общ размер на 4328.56 лв. или сумата в размер на 2164.28 лв. Заявявам, че сме уредили всички отношения по това дело.

СПОГОДИЛИ

С Е:

Ищцата:

А. Т. Т.

За ответника:

„КУОЛИТИ ГРУП“ ЕООД

/чрез адв. П./

Съдът, като взе предвид, че съгласието на страните не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че постигнатата между тях спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за десезиране на съда и прекратяване на производството по делото, поради изчерпването му, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в горния смисъл, а именно: След образуване на делото, ответното дружество „КУОЛИТИ ГРУП“ ЕООД гр. Пазарджик с адрес: ***, представлявано от управителя 3

Д. Г., извърши СМР в имота на ищцата А. Т. Т. с адрес: с. Р., *** , общ. М., обл. П., които са посочени в съставения протокол Акт-образец № 19 от 04.10.2023 г., с който работата на ответното дружество е приета от ищцата и страните са постигнали споразумение ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 6000 лв., представляваща част от сторените от нея съдебноделоводни разноски в срок до 04.12.2023 г., а останалата част от сторените разноски да бъде възстановена на ищцата и представляваща половината от платената от нея ДТ по настоящото дело с платежно нареждане от 16.11.2022 г., която да бъде върната на ищцата по посочената в това платежно нареждане банкова сметка. Същата е в общ размер на 4328.56 лв. като половината от нея следва да бъде върната на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно сумата в размер на 2164.28 лв. след одобряване на така постигнатата спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 202/2022 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. П. в 1-седмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4