Разпореждане № 28633 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69258/2022
- Вид
- Разпореждане № 28633
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28633 гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110169258 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК и чл.128 т.2 ГПК. Следва исковата молба да бъде оставена без движение на основание чл.129 ал.1 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на настоящето разпореждане с писмена молба с препис за ответника:
-да обоснове интерес от предявяване на отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК, като има предвид, че длъжникът може да оспорва чрез иск вземането и материалната незаконосъобразност на изпълнението, като се основава само на факти, настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, респ. да обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск по чл.124 ГПК за недължимост на процесните суми;
-да посочи кои са фактите, настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, респ. за какъв период с начална и крайна и крайна дата твърди да е настъпила перемция по отношение на всяко едно от образуваните изпълнителни дела, респ. за какъв период твърди да е изтекла погасителната давност за вземанията;
-да формулира конкретен петитум/искане към съда, съотвестващ на изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения, като индивидуализира всяко едно вземане по вид /главница, лихва, разноски по всеки от изпълнителните листове/ и период, за който е начислено с начална и крайна дата;
-посочи кога е вписан отказът от наследството на починалата майка на ищцата в особената книга на съда;
-да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на 136,75 лв. по 1 сметка на СРС.
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2