Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4460 от 04.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1720/2026
Вид
Определение № 4460
Подписан
04.09.2026
В сила
04.09.2026
Състав
Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4460 гр. Варна, 04.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Геновева Илиева като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20263100501720 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и чл. 274 и сл. от ГПК .

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 18719/09.03.2026 г. на „Нарвал Трейдинг“ ЕООД и въззивна жалба с вх. № 19955/12.03.2026 год. на А.

Вячеславовна М. и П. A. М. срещу различни части на Решение № 419/06.02.2026 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Решение № 1520/22.04.2026 г., и двете постановени по гр. д. № 8560/2023 г. на ВРС, 14-ти състав. Депозирана е и частна жалба с вх. № 51596/26.06.2026 г. от А.

Вячеславовна М. и П. A. М. срещу Определение № 8103/12.06.2026 г., постановено по същото дело.

Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите констатира, че препис от уточнителната молба с вх. № 40681/22.05.2026 г. към въззивна жалба с вх. № 19955/12.03.2026 г. на А. Вячеславовна М. и П. A. М. не е връчена за становище на насрещната страна - „Нарвал Трейдинг“ ЕООД.

Наред с това и събрана за разглеждането на частната жалба е само една държавна такса от 7,67 евро, заплатена от А. М., въпреки че всеки от двамата жалбоподателите брани свой собствен интерес, поради което отделна такса се дължи от всеки от един тях с оглед чл. 72, ал. 2 от ГПК.

Така, доколкото компетентен за извършване действията по надлежното администриране на жалбите съгласно чл. 262, ал. 1 ГПК и чл. 275, ал. 2 вр. чл.

262, ал. 1 от ГПК е първоинстанционният съд, а в конкретния случай този процес не е приключил, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на ВРС за връчване на препис от уточнителна молба с вх.

№ 40681/22.05.2026 г. на „Нарвал Трейдинг“ ЕООД и за даване на указания на П. A. М. за заплащане на държавна такса от 7,67 евро по сметка на ВОС за разглеждане на депозираната от него частна жалба.

Воден от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1720//2026 год. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА гр. д. № 8560/2023 год. по описа на ВРС, 14-ти състав за продължаване на действията по администрирането на въззивната жалба с вх.

№ 19955/12.03.2026 г. и частна жалба с вх. № 51596/26.06.2026 г. съобразно мотивите на настоящото определение.

След надлежното администриране, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2