Разпореждане № 108 от 06.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 4/2026
- Вид
- Разпореждане № 108
- Подписан
- 06.01.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Валерия Братоева
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 108 гр. София, 06.01.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20261100900004 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на шести януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търг. дело № 4/2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, вх. № 278576/29.12.2025 г., назована „жалба“, предявена о т С. Д. Р., в която е обективирано искане за „заличаване на противоконституционната и незаконна политическа партия „ГЕРБ“ с председател Б.М.Б.“.
Няма никакво съмнение, че исковата молба е формално нередовна, включително за провеждане на конститутивния иск за разпускане на политическата партия не е внесена държавна такса, но указания за отстраняване на нередовностите са безпредметни, тъй като за провеждане на иска С. Д. Р. не разполага с активна процесуална легитимация и предявеният иск всякога би бил недопустим, дори исковата молба формално да отговаря на изискванията за редовност.
Специалният Закон за политическите партии предвижда възможност политическа партия да бъде разпусната, с решение на Софийски градски съд, постановено по предявен иск от прокурора, само при наличие на факти, покриващи хипотезите, предвидени в чл. 40, ал. 1 ЗПП, които следва да се тълкуват и прилагат стриктно (ограничително). С легитимация да иска разпускане на политическа партия на кое и да е от основанията по чл. 40, ал. 1, съгласно чл. 40, ал. 2 ЗПП разполага само прокурор, действащ като правоохранителен орган.
1
На физически лица, действащи в лично качество такова право не е признато, което е достатъчно основание исковата молба, предявена в упражняване на процесуално право, с каквото С. Д. Р. не разполага, да бъде върната на основание чл. 130 ГПК и производството, образувано въз основа на нея да бъде прекратено. Обстоятелството, че по твърденията на ищеца Р. Прокуратурата на Република България бездейства и не упражнява правомощията си по отношение на този политически субект, не води до разширяване на изрично установената и ограничена процесуална легитимация за сезиране на съда с иск за разпускане на политическа партия.
Така мотивиран, Софийският градски съд, VІ-16 състав,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба, вх. № 278576/29.12.2025 г., назована „жалба“, предявена от С.
Д. Р. за разпускане на политическа партия „ГЕРБ“ и прекратява производството по търг. дело № 4/2026 г. по описа на СГС, ТО, VІ-16 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на С. Д. Р..
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2