Решение № 137 от 25.06.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Девня, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20243120100248 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от К.Ж. Г., ЕГН **********, от гр.В. , ул.“К.“ №**, чрез адв.П. П. от САК срещу "Юте Кредит България" ЕООД, ЕИК 205559807 със седалище и адрес на управление гр.София, р-н „Оборище“ , ул.“Черковна“ №38 с която е предявен иск с правна квалификация чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 10а, ал. 2, вр. чл. 21, ал. 1 ЗПК, с който се претендира да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 903.02 лева , представляваща недължимо платена сума по обявена за нищожна клауза от договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея , смитано от датата на депозиране на ИМ до окончателното заплащане.

Ищецът поддържа, че между страните е сключен Договор за потребителски паричен кредит №******., по силата на който ответното дружество е предоставило на ищеца паричен заем в размер от 2500 лева.

Поддържа се, че в клаузата от договора било уговорено задължение за заплащане на сума в размер от 903.02 лв., представляваща такса за разглеждане на кредитната заявка на потребителя. Ищецът твърди още , че с Решение № 205 по ГД № 733 / 2023г. по описа на ДРС тази клауза е била 1 обявена за нищожна, като нарушаваща забраната описана в чл. 10 а ал.2 от ЗПК. Предвид изложеното, моли ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 903.02 лева представляваща недължимо платена сума по обявена за нищожна клауза от договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху нея , смитано от датата на депозиране на ИМ до окончателното заплащане. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, е депозиран писмен отговор от ответника, със становище за неоснователност на предявения иск. Моли се, така предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендират се разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът счита за установено от фактическа страна следното:

От приобщените по делото доказателствени материали се изяснява, че между "Юте Кредит България" ЕООД и К. Ж. Г. е възникнало правоотношение по повод на сключен Договор за потребителски паричен кредит *****., по силата на който на ищеца е предоставена сума в размер от 2500 лв.

Съобразно Договора, кредитополучателят дължи еднократна такса за разглеждане на заявката за кредит в размер от 903.02 лева. Същата е дължима в деня на подписване на договора за кредит, финансира се от кредитора и се възстановява от кредитополучателят с дължимите месечни вноски, съобразно приложимия към договора погасителен план. В приложение № 1 към договора за потребителски кредит е отразен погасителният план към договора, като част от дължимата такса е включена във всяка месечна погасителна вноска. С Решение № 205 по ГД № 733 / 2023г. по описа на ДРС тази клауза е била обявена за нищожна, като нарушаваща забраната описана в чл. 10 а ал.2 от ЗПК.

По правните аспекти на спора:

Видно от Разписка № 0300018659570245 от 09.05.2023, издадена от „Изипей“ АД, потребителят е заплатил на кредитора сума в размер на 327.09 лв. на 09.05.2023г. Общата погасена сума по договора възлиза на 3638.35 лв.

Съгласно текстовете на предпоследния абзац от първата страница на договора за кредит „ Таксата за разглеждане се дължи в деня на подписване на индивидуалния договор за кредит, като същата бива възстановена от Клиента 2 с дължимите месечни вноски съгласно погасителния план, Приложение към индивидуалния договор за кредит. Размерът на Таксата за разглеждане е посочен в индивидуалния договор за кредит. За да се избегнат всички съмнения, таксата за разглеждане се дължи изцяло, както в случай на предсрочно погасяване на Кредита, така и в случай на предсрочно прекратяване на договора по каквато и да е причина. " В тази връзка и без съмнение кредиторът е използвал 903.02 лв. от погасената сума в общ размер на 3638.35 лв. именно за погасяване на размера на таксата за оценка на риска.

Съгласно чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, който е получил нещо без основание или с оглед на неосъществено или отпаднало основание, е длъжен да го върне. В тази връзка съдът приема , че сумата от 903.02 лева е действително платена от ищеца , същата е била недължимо платена , поради което предявеният иск се явява основателен и ответника следва да бъде осъден да възстанови недължимо пратената сума на ищеца.

По отношение на разноските:

Съобразно изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, то се поражда право на разноски в полза на ищеца. В рамките на настоящото производство, на ищеца са предоставени правни услуги от адв.П. като съобразно Договор за правна защита и съдействие е договорено възнаграждение при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 Закон за адвокатурата.

Предвид това и на основание чл. 7, ал. 2, т. 1, вр. § 2а от ДР от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на адв.П. сума в размер от 400.00 лв. с вкл. ДДС както и сумата от 50 лева - държавна такса за образуване на исковото производство.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "Юте Кредит България" ЕООД, ЕИК 205559807 да заплати на адв.П. С. П. -АК гр.София , БУЛСТАТ 180639388, в качеството му на пълномощник на ищеца К. Ж. Г., ЕГН ********** , сума в размер на 400 лева с вкл. ДДС, представляваща адвокатско възнаграждение за предоставено на страната безплатно представителство в настоящото производство за един 3 адвокат, определено от съда по реда на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

ОСЪЖДА "Юте Кредит България" ЕООД, ЕИК 205559807 да заплати на К.Ж. Г., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сума в размер на 50 лева, представляваща сторени разноски в рамките на настоящото производство.

ОСЪЖДА "Юте Кредит България" ЕООД, ЕИК 205559807 да заплати на К. Ж. Г., ЕГН ********** сумата от 903.02 лева представляваща недължимо платена сума по обявена за нищожна клауза от договор за потребителски кредит №*******, по силата на който ответното дружество е предоставило на ищеца паричен заем в размер от 2500 лева, ведно със законната лихва върху нея , смитано от датата на депозиране на ИМ до окончателното заплащане.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Варна в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4