Споразумение № 494 от 01.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. София, 01.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора С. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110217619 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Д., редовно призован, се явява.

ЯВЯВА СЕ адв. С.С., упълномощен защитник.

За СРП – прокурор С. С..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА се самоличност на подсъдимия:

С. И. Д., роден на *********** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, средно-специално образование, работи, неженен, адрес гр. София, ************, ЕГН **********, тел. ***********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за 1 прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правата на подсъдимия. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати с привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаването на преводач или тълковник. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да бъде предоставена възможност за постигане на споразумение с защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правата на подсъдимия и пострадалите лица. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати с привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаването на преводач или тълковник. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение с прокуратурата, което да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът не констатира допуснати процесуални нарушения във фазата на ДП, които да са довели до ограничаване на правата на подсъдимия.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно с оглед изразеното становище от страните за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение, като съдът намира, че не са налице основания за вземане на такава. Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ

КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

2

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране, съгласно чл. 249, ал. 3 НПК, пред СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т.6 НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 17619/2023 г. по описа на СРС, НО, 115 състав.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля съдът да ни предостави възможност да постигнем договорка за постигане на споразумение.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да договорят параметри на споразумение и да го представят в писмен вид.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. С.С. споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

Но основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 17619/2023г. по описа на СРС, НО, 115 състав на 3 основание чл. 384 НПК

Днес, 01.04.2024г., в гр. София, между С. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат С.С., защитник на подсъдимия С. И. Д., ЕГН ********** по НОХД № 17619/2023г. по описа на СРС, НО, 115 състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият С. И. Д., ЕГН **********, роден на ***********г. в гр.

София, българин, с българско гражданство, неосъждан, с адрес: гр. София, **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 01.04.2023г. в гр. София, по ул. „Леге” с посока на движение от ул.

„Съборна” към площад „Княз Александър I“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „**********“ с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, включен в Приложение № 1 - Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С. И. Д., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК подсъдимия С. И.

Д., ЕГН ********** сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 13 /тринадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 01.04.2023г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 59, ал. 1 , т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК приспада времето, през което по отношение на подсъдимия е била взета принудителна 4 административна мярка – задържане до 24 часа по ЗМВР.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 246,00 лв. са за сметка на подсъдимия.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за С. И. Д., ЕГН **********, не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е съгласен с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.