Споразумение № 257 от 29.10.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Добрич, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20253230201029 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Г..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Я. Р. С. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Я. Р. С. – адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 255/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемият Я. Р. С. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

1. В периода от 16.09.2025 г. до 28.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за незабавна защита № 37/04.09.2025 г., издадена по гр. дело № 2428/2025 г. по описа на Районен съд Добрич, съгласно която се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. И. от с. ***, общ. ***, да не приближава нея, жилището й, работното й място и местата за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра и да не осъществява контакт с нея под каквато и да е форма, като осъществил домашно насилие спрямо нея, осъществил контакт с нея и приближил нея и дома й, както следва: на 16.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт с нея, като застанал пред входната врата на имота и я викал по име да излезе; на 23.09.2025 г. доближил С. С. И. на по-малко от 100 метра, като посетил имот в с. ***, общ. ***, в който същата се намирала; на 24.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт с нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и разговарял с нея; на 26.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и извършил домашно насилие спрямо нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и й отправил закани с физическо насилие; на 28.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра, като влязъл вътре, поради което и на основание чл. 296, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

3

2. На 26.09.2025 г., в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, в условията на домашно насилие, се заканил на С. С. И. от с. ***, общ. *** с престъпление против нейната личност – с причиняване на телесна повреда с думите „Ще те осакатя“, „Ще ти скъсам врата“, „Ще ти скъсам езика“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ОБВИНЯЕМ – Я. Р. С.:

ЗАЩИТНИК – Адв. С. Б.:

4

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия Я. Р. С. и защитника му адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 255/2025 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. В периода от 16.09.2025 г. до 28.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за незабавна защита № 37/04.09.2025 г., издадена по гр. дело № 2428/2025 г. по описа на Районен съд Добрич, съгласно която се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. И. от с. ***, общ. ***, да не приближава нея, жилището й, работното й място и местата за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра и да не осъществява контакт с нея под каквато и да е форма, като осъществил домашно насилие спрямо нея, осъществил контакт с нея и приближил нея и дома й, както следва: на 16.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт с нея, като застанал пред входната врата на имота и я викал по име да излезе; на 23.09.2025 г. доближил С. С. И. на по-малко от 100 метра, като посетил имот в с. ***, общ. ***, в който същата се намирала;

5 на 24.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт с нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и разговарял с нея; на 26.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и извършил домашно насилие спрямо нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и й отправил закани с физическо насилие; на 28.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра, като влязъл вътре, поради което и на основание чл. 296, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

2. На 26.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в условията на домашно насилие, се заканил на С. С. И. от с. ***, общ. ***с престъпление против нейната личност – с причиняване на телесна повреда с думите „Ще те осакатя“, „Ще ти скъсам врата“, „Ще ти скъсам езика“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо 6 обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1029/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!