Споразумение № 28 от 18.04.2024, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 100/2024
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 , т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Чирпан, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМА – С. П. Т. - лично и с адв. С. Н. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА - Желая да ме защитава адв. С. Н. от АК – Пловдив. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата С. П. Т. – родена на 11.02.198 6 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, живуща в с. Б.Д., обл. Стара Загора, ул. „С. ** , българска гражданка, с висше образование, работи като управител в ЕТ “Г.Т.“ – с. Б.Д. , омъжена, неосъждана, ЕГН:
**********.
РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМА – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства, нямаме други искания.
Адв. Н. – Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим, нямаме искания.
ОБВИНЯЕМА – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемата и пълномощникът й – адв. С. Н. от АК – Пловдив, е постигнато споразумение 1 относно наказанието, което следва да й бъде наложено за престъплението, което е извършила.
Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Н. - Между РП – Стара Загора, С. П. Т., чрез мен, като пълномощник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМА – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемата в с.з., пълномощника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемата е по чл. 343б, ал. 3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемата С. П. Т. – родена на 11.02.1986г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, живуща в с. Б.Д., обл. Стара Загора, ул. „С. **, българска гражданка, с висше образование, работи като управител в ЕТ “Г.Т.“ – с. Б.Д. , омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА за това, че на 08.04.2024г. на път II – 66, км. 99 и кръстовище с околовръстен път на гр. Чирпан, обл. Стара Загора е управлявала МПС – лек автомобил марка „ БМВ“ модел „320 Д“ с рег. № ***, собственост на ЕТ “Г.Т.“ с. Б.Д., след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози , като чрез „Дръг тест 5000“/ Drug Test 5000 ARBL – 0026 e установено наличие на метамфетамин престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 343б, ал. 3 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемата С. П. Т., ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, както й предвиденото кумулативно наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за с. Б.Д., където живее обвиняемата.
2
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемата С. П. Т., ЕГН ********** и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред със ЗППАМ № 2 4-0375-000053/08.04.2024г. на РУ – гр. Чирпан, считано от 08.04.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „БМВ“ модел „320 Д“ с рег. № ***, собственост на ЕТ “Г.Т.“ с. Б.Д., не е собственост на обвиняемата, ПРИСЪЖДА в полза на държавата равностойността му в размер на 5170 лв., която сума се дължи от обвиняемата С. П. Т., ЕГН **********.
ОСЪЖДА обвиняемата С. П. Т., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 83.97 лв.
ПРОКУРОР:…………………
/ П. Й. /
ПЪЛНОМОЩНИК:……………………
/ адв. С. Н. /
ОБВИНЯЕМА:……………………
/ С. П. Т. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 100/2024 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемата С. П. Т., ЕГН ********** , че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото 3 споразумение и влизането му в сила – 18.04.2024 г., да заплати доброволно: наложеното наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която сума да се приведе по сметка на РС – Чирпан.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4