Определение № 1335 от 10.06.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1335 гр. Бургас, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20262120201221 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН, по повод жалба на С. Б. Б., ЕГН: **********, против ЕФ Серия К № 9287616, издаден от ОДМВР-Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, вр. чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева.

Настоящият състав, след запознаване с жалбата и материалите към нея, намира следното:

Жалбата е била подадена директно в съда, като с оглед процесуална икономия съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 22.05.2026 г. и е изискал преписката по издаване на обжалвания фиш от ОДМВР-Бургас.

В пристигналата преписка е приложена справка, в която е отразено, че обжалваният фиш е бил платен.

Съдът е изискал допълнително информация от ТД на НАП-София относно плащането на фиша.

С писмо вх. № 23824/09.06.2026 г. от страна на ТД на НАП-София е посочено, че на 24.04.2025 г. след осъществен „Достъп чрез вътрешна оторизация с ПИК“, издаден на С. Б., и използване на терминално устройство ПОС, е извършено плащане, с което е погасено задължението по горепосочения фиш.

Съгласно чл. 189, ал. 10, т. 4 (нова - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.) от ЗДвП влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане считано от датата на плащането.

От писмото на ТД на НАП-София може да се направи категоричен извод, че плащането е извършено именно от жалбоподателя, тъй като е използван достъп с ПИКперсонален идентификационен код, издаден на негово име.

Следователно, обжалваният електронен фиш е влязъл в сила, поради което и настоящото производство се явява без предмет.

Предвид всичко изложено, жалбата се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството следва да се прекрати на основание 63г от ЗАНН.

С оглед на горното, Бургаският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Б. Б., ЕГН: **********, против ЕФ Серия К № 9287616, издаден от ОДМВР-Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал.

1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, вр. чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1221/2026 година по описа на РСБургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Бургас.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя (чрез адв. М. С.) и на АНО- ОДМВР-Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2