Определение № 4064 от 17.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 13065/2024
- Вид
- Определение № 4064
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4064 гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. М. като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. М. Частно наказателно дело № 20241110213065 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Образувано е по препратена от СРП жалба от К. Д. М. от 23.06.2023 г., с която се иска отмяна на постановление от 13.06.2023 г. на СРП, с което е отказано образуване на досъдебно производство по пр. пр. № 24280/2023 г. по описа на СРП. Допълнително е изискана посочената прокурорска преписка, от която се установява, че обжалваното постановление е било потвърдено с постановление на СГП от 18.08.2023 г. по пр. пр. № 18089/2023 г. на СГП, което от своя страна е потвърдено с постановление от 10.11.2023 г. на САП по пр. пр. № 3052/2023 г. по описа на САП. И в трите прокурорски акта основанието за отказ да се образува досъдебно производство е липса на престъпление от общ характер.
Съдът, след като прецени събраните по прокуроската преписка доказателства, прокурорските актове от трите инстанции и изложените в жалбата доводи, намира за установено следното:
Жалбата е НЕДОПУСТИМА по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК по следните съображения:
На първо място, жалбата до съда е подадена срещу прокурорски акт, който не е бил обект на инстанционен контрол към момента на подаването й (постановлението на СГП е от 18.08.2023 г., а жалбата е от 23.06.2023 г.). Това обстоятелство я прави недопустима, доколкото съобразно относимата разпоредба на чл. 213, ал. 4 от НПК само потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство подлежи на съдебно обжалване. Освен това, в цитирана разпоредба е налице изискване, не само постановлението да е потвърдено (по реда на инстанционния контрол), а и отказът да касае образуване на досъдебно производство за тежко престъпление или конкретно изброени престъпления, какъвто настоящият случай не е, доколкото и трите прокурорски инстанции констатират липса на извършено престъпление от общ характер въобще.
1
Ето защо жалбата не отговаря на критериите за допустимост в чл. 213, ал. 4 от НПК, поради което не следва да бъде разглеждана по същество.
Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от К. Д. М. от 23.06.2023 г., с която се иска отмяна на постановление на СРП, с което е отказано образуване на досъдебно производство по пр. пр. № 24280/2023 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧН дело № 13065/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2