Протокол № 381 от 08.03.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Варна, 08.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100503091 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:37 часа се явиха:

Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно уведомена, представлява се от адв.Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна В. Н. М., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.Д.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Кр. Н. К., редовно призован, явява се лично.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че заключение с вх. № 4464/22.02.2022г., на съдебно-техническата експертиза с вещо лице Кр. Н. К. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ.М.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

АДВ.С.: Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

1

Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: Кр. Н.

К. – 48г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.

АДВ.М.: Ново ли е било средството за търговско измерване към датата на монтажа?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Ако е с нулеви тарифи в констативния протокол, значи е бил нов.

АДВ.М.: Нямам други въпроси.

АДВ.С.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ, по съдебно – техническата експертиза,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.

№ 4464/22.02.2022г. на вещото лице Кр. Н. К..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в размер на 300 лева. /изд. РКО/.

АДВ.М.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.С.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата. Правя възражение за прекомерност.

АДВ.М.: Правя възражение за прекомерност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А Д В . М . : Моля да уважите депозираната въззвна жалба и отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по съображения изложения в същата. Моля да ни присъдите сторените разноски за всички инстанции.

АДВ.С.: Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.

Подробни съображения сми изложили в отговора на въззивната жалба, моля да ги възприемете, както и да ни присъдите съдебно-деловодни разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3