Споразумение № 813 от 28.11.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 813 гр. Варна, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Х.ва - Желева

Съдебни

Георги Пл. Шумаров заседатели: Динка Р. Симова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х.ва - Желева Наказателно дело от общ характер № 20223110204704 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ПОДС. Х. К. Г. – явява се лично и с адв. С. Я., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ПОДС. Г.: Желая и в настоящото производство да ме представлява адв. Я..

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. Г., намира че на последния следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Х. К. Г. адв. С. Г. Я., определена от Председателя на ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х. К. Г. - роден на 03.02.1983г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.

АДВ. Я.: Не правим възражения относно срока за връчване на книжата.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Г.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Я.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

2

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Х. К. Г. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4704/2022 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. Х. К. Г. се признава за виновен в това, че:

На 08.11.2022г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – хероин с нетното тегло на същото 0,27 грама и съдържанието на наркотично действащ компонент – диацетилморфин 52,59% и метамфетамин с нетно тегло 0,12 грама и със съдържание на активно действащ наркотичен компонент – метамфетамин 37,86%, всичко на обща стойност 35,40 лева, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Г. ДА НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Приели сме подс. Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 113.19 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Я.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла 3 в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Т. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Я./

ПОДСЪДИМ:

/Г./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4704/2022г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Х. К. Г.:

На 08.11.2022г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – хероин с нетното тегло на същото 0,27 грама и съдържанието на наркотично действащ компонент – диацетилморфин 52,59% и метамфетамин с нетно тегло 0,12 грама и със съдържание на активно действащ наркотичен компонент – метамфетамин 37,86%, всичко на обща стойност 35,40 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Г. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Подс. Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 113.19 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.