Решение № 16627 от 25.08.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16627 гр. София, 25.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110109955 по описа за 2022 година

Ищецът „******************“ ЕАД твърди, че ответника Х. Й.

Г. в качеството му на собственик на процесния имот, за процесния период бил клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 /ЗЕ/, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.

1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да изплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Сочи, че ответникът е използвал доставяната от дружеството ТЕ, като се е възползвал и от услугата дялово разпределение през процесния период и към настоящия момент не е погасил своите задължения. Твърди, че за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е определена фирма „**************” ЕООД. Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в Разпореждане по частно гражданско дело № ******** по описа на съда за 2021 г. на Софийски районен съд , 38 състав. Ищецът моли съда да признае за установено отношение, че Х. Й. Г. дължи на „******************“ ЕАД сумата от ***** лева, от които ******** лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна 1 енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането, сумата от ***** лева- мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 24.09.2021г., както и суми за дялово разпределение: ***** лева – главница за периода м.09.2018 г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането, и **** лева лихва за периода 31.10.2018 г. до 24.09.2021 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК ответника Х. Й. Г. не е депозирал отговор на исковата молба.

В о.с.з. ответникът е заявил, че признава иска за сумата от ***** лв. и желае разсрочено плащане на тази сума. Твърди, че всички дължими суми към ищеца са заплатени.

Предявеният иск е допустим, доколкото е предявен в надлежна форма при наличие на правен интерес от търсената с иска защита.

Валидно е направеното признание на иска за сумата от ***** лв., представляващо по същество процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, тъй като го счита за основателен; заявява, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска, отговаря на действителното правно положение, т. е. претендираното от ищцовата страна право съществува, което от своя страна, води до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда.

Доколкото признанието на иска касае право, признато от нашия правен ред и непопадащо в хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, които го изключват, то съдът следва да го зачете.

Едновременно с това, в хода на процеса, въпреки че ответникът е заявил, че е заплатил всички останали суми, доказателства за извършени плащания или други правопогасяващи обстоятелства не са представени.

Искът следва да се уважи изцяло, като ответникът следва да понесе разноските на ищеца в размер на **** евро.

Съдът

РЕШИ:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Й. Г., ЕГН: **********, 2 гр.София, ж.к. „***************** дължи на “******************” ЕАД както следва: сумата от ***** лева, от които ******** лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането, сумата от ***** лева- мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 24.09.2021г., както и суми за дялово разпределение: ***** лева – главница за периода м.09.2018 г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането, и **** лева лихва за периода 31.10.2018 г. до 24.09.2021 г.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца **** евро разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3