Протокол № 94 от 13.03.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 361/2024
- Вид
- Протокол № 94
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева, Валентин Димитров Бойкинов
Цитирани разпоредби
- чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радка Д. Чолакова
Членове:
Валентин Д. Бойкинов
Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
СТРАНИТЕ не изпращат представители, редовно уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
Вещото лице не се явява, редовно призовано.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не е постъпило заключение от вещото лице. От същото е депозирана молба, че поради краткия срок между получаване на издаденото й съдебно удостоверение, във връзка с което е извършила справка в А* - П., не е успяла да изготви навреме заключение. Моли да й се разреши да представи заключение за следващо съдебно заседание.
И от двете страни са постъпили молби да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи заключение за следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 16.04.2025 г. в 10:00 часа, за която дата да се призове вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2