Решение № 16 от 02.03.2026, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. ЛЕВСКИ, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно наказателно дело № 20264410200044 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Районен съд гр.Левски е постъпила преписка по съставен акт за констатиране на дребно хулиганство против М. И. П., ЕГН **********, от гр*****, затова че на 01.03.2026 г., в гр*****, е извършил непристойни действия, изразяващи се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място, пред повече хора и в оскърбително отношение и държане към гражданите, и към органите на властта и обществеността, с което е нарушил обществения ред и спокойствие и което, поради своята пониска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл.325 от НК, а нарушение по чл.1 от УБДХ.

Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан.

В съдебно заседание е разпитан като свидетел актосъставителят – полицейски инспектор И.П. от РУ*****.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите, приложени към преписката, приема за установено следното:

На 01.03.2026 г., около 04:00 часа, служители от РУ***** – К.К. и Ю.И., изпълнявали служебните си задължения и били на площад *****, където забелязали група от хора, излизащи от дискотека *****, след които се 1 движели мъж и жена, като мъжът викал след хората от групата. Полицейските служители се доближили до тях и видели, че мъжът започнал да проявява агресия към хората от групата, а когато полицейските служители се приближили, мъжът изблъскал приятелката си и тя паднала на земята, след което той започнал да я дърпа за косата и дрехите. Полицейският служител К. застанал между него и приятелката му, след което П. се опитал да изблъска и полицейския служител. Започнал да отправя обидни думи и реплики към полицейските служители, като ги наричал: „пишлемета и боклуци”, след което се опитал да изблъска полицейския служител. Полицейският служител се дръпнал, за да не бъде ударен, при което П. изгубил равновесие и паднал на земята. Жената, която била с него, си помислила, че П. си е глътнал езика и се опитала да му бръкне в устата, но той я захапал. Продължил да лежи на земята и да размахва ръце, опитвайки се да удари този, който се приближи към него.

Полицейските служители успели да го обърнат с лице към земята, поставили ръцете му зад гърба и му поставили белезници. П. бил отведен в полицейското управление, където бил задържан.

Деянието е извършено на обществено място, но по своя характер не представлява грубо нарушаване на обществения ред, нито явно неуважение към обществото, в какъвто смисъл са и дадените указания към полицейските служители от дежурния прокурор в РП-Плевен.

От дадените обяснения в днешно с.з. е видно, че нарушителят съжалява за стореното и заявява, че няма конкретен спомен за случилото се, тъй като е бил пиян.

Предвид събраните в административнонаказателната преписка докладни записки и сведения по делото, съдът приема, че правилно и законосъобразно е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство по отношение на М. И.

П..

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено, че нарушителят П. на 01.03.2026 г., в гр*****, област ***** с действията си е нарушил обществения ред, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, извършеното от П. не представлява престъпление по чл.325 от НК.

За извършения акт на дребно хулиганство следва П. да бъде наказан по реда на УБДХ.

Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.„а” във 2 връзка с чл.1 от УБДХ на М. И. П. следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в полза на държавата в максимален размер, а именно в размер на 255,65 евро, с левова равностойност 500 лева.

Видно от данните по делото е, че П. реализира доходи, като при определяне размера на глобата, съдът съобразява всички обстоятелства, касаещи извършването на нарушението. Съобразява проявената упоритост от П. да настигне и продължи разправията с хората, с които преди това в дискотеката е имал спречкване, както и проявената агресия спрямо полицейските служители. Обстоятелството, че същият е бил употребил значително количество алкохол и дори няма спомен за случилото се, не го оневиняват и не може да се приеме дори като смекчаващо отговорността и вината обстоятелство. Агресивното му поведение е наложило и употребата на физическа сила и помощни средства, за да бъдат предотвратени по-тежки последици за хората, намиращи се на мястото.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ НАЛАГА административно наказание на М. И. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр*****, област ***** ул.*****, ГЛОБА в размер на 255,65 евро, с левова равностойност 500 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред Плевенски ОС на 10.03.2026 г. от 14.00 часа, за когато нарушителят е уведомен, ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура гр.Плевен.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3